文档介绍：论马克思哲学之历史唯物主义解释的偏颇性论马克思哲学之历史唯物主义解释的偏颇性【英文标题】 On Marx's Philosophy's Deviation Nature about the Explanation of Historical Materialism (The Heath School of Zhumadian District, Zhumadian 463000,China) 【作者】朱宝信【作者简介】朱宝信( 1950 ~) ,男,河南省正阳县人,河南省驻马店市卫生学校, 高级讲师, 主要从事马克思主义哲学研究。驻马店市卫生学校,河南驻马店 463000 【内容提要】马克思哲学之历史唯物主义解释的偏颇性有: 马克思并未使用过历史唯物主义一词;《 1844 年经济学哲学手稿》中的实践探讨被忽略不计; 并未研究历史的《关于费尔巴哈的提纲》被当做历史唯物主义的萌芽; 《德意志意识形态》中唯物史观的形成被抽掉哲学观前提; 《德意志意识形态》之后才开始的科学的经济学研究倒成了《形态》中唯物史观形成的理论来源。【英文摘要】 On Marx's philosophy's deviation nature about theexplanation of historical materialism are:(1) Marx has neverused the wordhistorical materialism ;( 2) The practicalinquiring of Manuscript of Economics and Philosophy in 1844was neglected;(3)the Outline about Feuerbech which didn'tresearch history has treated as the seeds of historicalmaterialism;( 4) The forming of materialist conception ofhistory in Formation of German Ideologywas taken out thepremise of philosophy;( 5) Scientific research of economicswhich began after Formation of German Ideology, changed intothe theory resource of materialist conception of history inFormation of German Ideology. 【关键词】马克思主义哲学/ 历史唯物主义/ 实践唯物主义/ 古典经济学/ 社会唯物主义 Marx's philosophy/historical materialism/practicalmaterialism/classical economics/social materialism 中图分类号: B00 文献标识码:A 文章编号: 10002677 ( 2001 ) 020009 ( 06) 20 年来的马克思主义哲学体系改革,最引人注目的,是实践唯物主义的提出。然而, 近几年来, 马克思哲学之实践唯物主义解释在进一步的讨论、确证和体系建立等方面似有减弱的趋势, 与此同时, 其他解释则相继而起, 其中日见影响的, 是历史唯物主义的解释。马克思哲学之历史唯物主义解释认为, 在马克思哲学的形成时期, 先是受黑格尔的凸现个性的自我意识的逻辑影响, 后又受费尔巴哈人本主义异化史观的逻辑影响, 只是在接触到古典经济学的社会唯物主义的逻辑之后, 才开始注意对现实的经济关系的分析, 由此形成了历史唯物主义的哲学观[1] 。对此观点, 笔者实不敢苟同, 因为, 这种马克思哲学之历史唯物主义解释至少存在以下五个方面的偏颇之处。偏颇之一: 马克思并未使用历史唯物主义而仅使用唯物主义的历史观(即唯物史观) ;假若唯物史观不等于历史唯物主义,那么,为什么马克思的哲学不是马克思自己提出的实践唯物主义而是马克思未曾提出的历史唯物主义呢? 众所周知, 马克思对自己的哲学作出的惟一称谓, 就是在他的新哲学观形成之作的《德意志意识形态》中提出的实践唯物主义。马克思从未使用过历史唯物主义这一概念, 谈到历史, 他使用的是唯物主义的历史观。历史唯物主义概念是恩格斯提出的。但是值得注意的是,恩格斯于 1886 年写下的对马克思主义哲学具有总结意义的《费尔巴哈论》中,使用的也是唯物史观,只是在此之后的 1890 年的一次通信中和 1892 年为《社会主义从空想到科学》所写的英文版导言中才提出这一概念。根据文本语境分析, 1890 年的通信一开头就说根