文档介绍：工作联络回复函
以下是给大家整理搜集的，欢迎阅读参考。1
致：xx企业
贵司于x年x月x日所发工作函现已收阅，秉着相互体谅、客观公平的宗旨，现就贵司所函问题作出以下回复。
贵司在函告中宣称我方未根据x年x月x所签署xx租赁协议第②③④条要求，认为我方既违反协议约定、又违反法律要求。对此，我方认为贵司完全是违悖常理、规避事实，纯粹是藐视合约和法律的无理取闹之举。理由有以下几点：
1、“协议”要求，如乙方的装修方案可能对租赁物主体结构组成影响，则必需经甲方书面同意后方能进行施工。何为租赁物的主体结构呢?根据建筑法、城市房地产开发经营管理条例相关法律要求，租赁物的主体结构是指在房屋建筑中，由若干构件连接而成的能承受作用的平面或空间体系。主体结构要具有足够的强度、刚度、稳定性，用以承受建筑物上的多种负载。建筑物主体结构能够由一个或多个材料组成，建筑物的主体工程是建筑物工程的主要组成部分。请问本公司在车站部分建筑物的隶属物上隔几面墙、砌几面砖，算得上影响车站的主体工程吗?是不是危及到车站的坍毁安全呢?答案显现是不攻自破的，我们在xx上合适的改造和装修完全不存在影响租赁物的主体结构，所以也不存在经甲方书面同意后方能进行施工这一说法。既然我们的改造不需经甲方的书面同意、只是向甲方立案而已，那么向甲方立案的时间可前可后，何况我们在施工时就立即以“工作联络函”的形式向甲方给予了汇报。再就是我们的施工长大二个多月之久，请问甲方在得悉我方施工的这段时间内为何不出面给予干涉和阻止呢?而到现在来扯这些麻烦，给我方的感觉似乎有些牵强附会、无理找茬的味道。
2、上次我方在复函贵司时，就明确地指出贵司已严重违约。自协议签署日起，交付本公司使用的建筑物是未合格验收的标的物，贵司交付本公司使用的建筑物全部未按法律要求合格验收，请问是不是违章建筑物呢?该物业本身就是未合格验收的违章建筑物，请问我方的合适装修和改造，又怎能称得上是违反合约而进行的违章建筑物呢?充其量也只能说是五十步笑一百步罢了。真的期望贵司能擦开双眼正视事实的本质，不要轻下言语和结论，既伤情面，又违反协议的本质约定。
3、贵司称我方私自改建为物流中心工程，简直是睁眼说话不打初稿，请问贵司的所作所为违反了多少合约要求呢?既不按合约要求交付本公司正常运行的“xx企业”，又不负责和xx镇政府主动沟通和协调。时至今日,xx现已开通的省内外客运专线到底有几条线路呢?贵司信誓旦旦所约定的“确保全部途经洪梅、并在zz境内经营客运的车辆务必进入洪梅汽车客运站，由乙方统一管理”的诺言又实际兑现了几句呢?还是本公司想方设法、求爷爷告姥姥才有了今日公交初步进站的局面。请问贵司按协议约定倒底为我方做了多些实事呢?请问贵司有没有按合约主动推行自已的义务和职责呢?贵司的消极作为和违约行为，简直是胁良为娼，本公司几十号职员的生计全部无法得到正常确保，在长久亏损、万般无奈之下，才开始开启物流中心这一项目。假如贵司还要言之凿凿、大言不惭地来给予指责的话，本公司的行为也只能说是在贵司严重违约、消极作为的情况下，不得已而为之的一个自寻生计的无奈之举。贵司对此不仅不清醒地认可自已的违约行为，反而强词夺理、倒把一耙，不得不令我方心寒啊!
4、贵司不仅不正视自已的违约行为和错误，在函告中还动用镇政