文档介绍：一直女汉子女汉子的叫,并没感觉到什么不对劲。好吧其实我一这么有女权思想的人多少也会沾染上时代的局限性,因为周围的大环境就是男权社会,作为一个社会性的人,不可能完全不被舆论左右,谁也不可能跳出三界之外,不在五行之中。成千上万次的洗脑多少还是有作用的,那是潜移默化的影响,男权大环境耳濡目染总会在你的潜意识里留些一些痕迹。
言归正传,首先,讨论个问题,什么是女性的内在美?很简单,和男性内在美的标准应该是一样的。是优点的东西,在男人女人身上都是优点(温柔,直爽豁达,善解人意,锐意进取,有爱心,坚强......);是缺点的东西,在男人女人身上都是缺点(粗鲁,不负责任,残酷,麻木不仁,目光短浅,软弱......)。不存在什么内在特性,在男人身上是优点,到了女人身上就变成缺点的。
借鉴一下这张图,大多数男生眼中的“女汉子”,先不说“外表干净利落、不化浓妆”和“肤色健康”这两条。剩余的,可以分为优点和缺点两类,优点有“思维活跃”“爱笑”“心胸宽阔不记仇”“自理能力强”(换灯泡修车子等);缺点有“神经大条”。刚才那段已经说过了,是优点的东西,无论放男人女人身上都是优点,那么凭什么单单把这些优点归于“女汉子”身上?女汉子,顾名思义,就是像汉子一样的女人,像男人一样的女人。具备一定优秀品质的女人,男权就把她从“女人”的集合里剥离,不让她再作为一个能够代表广大女性的正面形象,因为
男权知道某些优点对于一个人的成功与独立是至关重要的,他们就希望‘独霸’这种优点,不希望女人也具有它们,以维持他们的统治地位。用什么办法独霸呢?就是用舆论给女人洗脑,告诉她们这些在女人身上不是优点是缺点,最好不要学。就像《一休》里面的老和尚,为了独自享用糖稀,就告诉徒弟们,这个大人才可以吃,小孩子吃了会毒死的。如果是男人认为没用的特质,他们是不会和女人抢的,比如守贞,忍受苦难不反抗这些‘优点’,男人们自己就不要,而是很‘大方’的用于夸奖某些女人了。
当某个女人因为取得某种成功被人称为“女汉子”本身就是一种歧视,类似于此的词汇,“女中豪杰”“女中丈夫”“女强人”表面貌似夸奖女人,不过是披着男权的外衣罢了。怎么不见男人成功时有人给他冠上“男妹子”这等荒谬的称号?二者对比,不是歧视又是什么!
做个拓展,我们经常可以感受到,如果女人具有的一些优点,男人认为是本来男人才配具有的优点,他们就可能会说,这个特性到了女人身上不是什么好事,让女人变得不可爱,没女人味。比如男博士被视为有才华,但女博士被说成‘第三性’‘灭绝师太’,尽管女博士几乎没有找不到爱人的情况,男权舆论还是要一口咬定她们生活不会幸福。还有‘男强人’显得只有优点,缺点都可以忽略,但是一提到‘女强人’这个词,不少人就感觉到她的生活必然存在问题,然后瞪大眼睛去找她‘不正常’的证据,抓住什么小事就无限扩大。比如两个知名政客公开演讲,男的穿着整齐就行了,而女的打扮的有一点不精致的地方,比如发型不好看,人们就把注意力从她讲话的内容上移开,去讨论她的打扮:‘这个女人这么不会打扮,一定是个枯燥没情趣的人’。
这些现象,除了上面红字部分阐述的原因之外,还有另一个原因,就是用男权审美标准来塑造‘有使用价值的女人’。女人怎样做能够让男权利益最大化,他们就说女人什么行为最美。其实一个人追求美最终目的应该是为了自己服务的---让自己的生活更精彩更成功,