文档介绍：国外公共预算改革的启示公共预算改革
20世纪以来，公共预算改革的浪潮席卷全球，几十年来，很多国家全部形成了比较完备的当代公共预算制度，值得中国在公共预算改革中借鉴。其实，我国不少地方在财政体制改革中已经吸收借鉴了很多国外经验，卓有成效的也有不少。
预算公开
美国的公共预算改革开始于1921年，以的经过为标志，今后走上当代预算之路。到今天，美国的预算完全公开、透明，不论政府还是国会，只要是参加预算过程的机构，全部向公众充足开放预算信息。总统预算管理办公室的网站和书籍文件能够让一般公众随便查阅，预算文件通常有数千页之多，甚至连公务员的收入情况，美国公众也知道得一清二楚。
美国预算关键有以下组成部分：此次预算的基础说明；本财年的总预算及在教育、公众服务等大项的支出百分比；本年度和上一年度在各个项目上开支的比较；政府通常性收入在预算中的支出百分比；专题收入资金的预算情况。对于一般人来说，经过比较和提醒，看懂预算并非难事。
美国各州的公共预算制度并不完全一致，但公开透明度全部很高。在德克萨斯州，一位美国公民要查州医药局的年度预算，可经过“政府职能部门查询方法”来操作，资料类型选择“预算资金”，“确定”后，只需5秒，该州医药局两年间的预算开支报表页面就会形成。假如重新选择“资金用途”，就能够看到用于监管、许可、协作、电子政务等方面的预算数字。在线系统随时帮助网友进行查询、打印和下载，一个对预算一无所知的人，也能够很方便地无偿得到这么的预算分析表格。
国外的预算公开，还表现在预算编制、审查、讨论、修改、同意的全过程全部向一般公众公开。加拿大的议会活动许可全天候报道，包含众议院辩论、参议院会议、议会委员会的听证会、特殊事务调查等。英国议会除了许可传媒报道外，文件也完全公开。以色列议会除了法律要求和议长认为会危害国家安全的会议，全部议会活动全部向媒体和公众公开，记者能够随便出入，自由采访。
绩效管理
国外公共预算改革的突出特征，就是实施以结果为导向的预算绩效管理。即预算管理不但看预算的支出和使用情况，更要看最终的结果和效果，看“投人”和“产出”的绩效比。
美国上世纪40年代，胡佛委员会在中提出了以功效、活动和项目为基础的预算管理模式，标志着绩效预算的诞生。绩效预算第一次将成本理念纳入到公共财政的范围，由过去的重视投入转而强调产出。
1993年，为处理国家政治、经济和财政危机，美国国会经过了，相对于传统绩效预算，增加了很多科学支出，被称为“新绩效预算”。它的特征是：分权、对结果负责、加强透明度和目标及总额集中控制。这种模式在美国取得了显著成效，逐步发展成为欧美等发达国家的主流公共预算管理模式。
在实施绩效预算的国家和地域，预算表现的不再仅仅是枯燥的数据，而首先是一个个和民众利益亲密相关的政策目标。在美国，国会为了约束政府，经过了，里面详尽地表明了其向选民承诺的目标，能够被看作“美国式的国民经济和社会发展计划”，不过美国的这个“计划”和中国的“计划”最大的不一样之处，在于它是一个编制预算的指南，从中能够直接取得各个预算项目标绩效评定标准。在加拿大中，我们能够看到预算覆盖了医疗、教育、商业、养老、环境保护、地域平衡发展等各个方面的政策目标，然后才是为实现目标编制的预算。
1996年