文档介绍：未成熟畸胎瘤知识付费:虽远未成熟

　　朱昌俊
　　创始人罗振宇在跨年演讲中所引用的一句被歪曲的巴菲特名言，让知识付费再次跃上被质疑的风口浪尖。但在另一边，不一样形式的知识付费平台还在遍地开花。数据显示，2021年知识付费用户规模达亿，估计到2021年，知识付费市场规模将达成235亿元。
　　围绕知识付费的争议，自它面世后就未曾停止过。最经典的批评视角是，它追求的是短平快的“知识点”输出，受众接收到的只是某个碎片化的信息，而不是系统性的思维。甚至，它会让人产生一个错觉，认为自己订阅多个知识付费产品，就是在认认真真读书了。但事实可能是，它并没有处理大家的焦虑，也未能真正帮助人提升知识水平。归结到一点，知识付费的实际价值和其热度严重不相当。
　　理性看待知识付费，不妨一分为二。首先，作为一个快餐式的网络知识产品，知识付费走的是直接灌输结论、答案的所谓知识传输之路，这并不是真正意义上的阅读。它或许能够让人取得更多模棱两可的答案，也可能深入降低受众对于复杂问题的认知和思索能力，甚至加剧思维惰性。假如全社会全部陷入这种知识吸收体系之中，可能给社会带来认知浅薄化倾向。
　　但也必需认可，一个社会的知识需求历来就是分层的。有些人可能压根就不喜爱阅读，有些人只能接收刷好友圈，还有部分人可能有意愿阅读，但却无暇阅读大部头。而这部分人购置部分自己感爱好的付费阅读产品，把碎片化时间利用起来，其实也无可厚非。毕竟，若对每个人的阅读需求，全部根据传统的xx甚至学者的标准去想象，是不现实的。
　　知识付费阅读市场，现在确实存在这么或那样的问题，但长远看，它的发展未尝不是一个大趋势。首先，移动互联网的普及，改变了大家接收信息的方法，也重新塑造了信息的传输方法；其次，在社会转型期，大家的焦虑上升，更需要寻求到一个精神层面