文档介绍：关于中国当下死刑制度的思考内容提要: 随着现代文明的发展, 人们对死刑制度有了更多的思考。死刑作为一种古老的刑罚制度, 在当时被认为是正义和公平的象征, 但随着人们对“人权”的深入认识, 对死刑的争议也越来越大。观看了电影《死囚 168 小时》后, 我对死刑有了更深的认识, 了解到死刑对个人, 对家庭, 对整个社会的影响。现结合中国当下的死刑制度现状谈一谈我对死刑制度的一些看法。关键词: 死囚 168 小时死刑制度保留废除限制观看了电影《死囚 168 小时》后, 我对死刑制度有了更多的思考, 像美国这样一个超级大国, 经济如此发达, 文明如此进步, 信仰着“人人生而平等, 造物主赋予他们不可让渡的权利; 这些权利包括生命权, 自由权和追求幸福的权利·······”, 为何还会设置死刑来剥夺他人的生命权,以死来作为惩罚。影片中死刑犯马修起初不肯承认自己***的事实, 不断的否认, 甚至愤怒、仇恨, 把自己的责任推给共犯, 推给受害的那对情侣, 推给受害的家庭, 推给这个社会。他对自己***的行为不感到一丝悔悟, 直到临刑前。在修女海伦的帮助下, 他开始意识到自己的行为给两个家庭带来了怎样的伤害,给自己的母亲,兄弟带来了怎样的痛苦。最终他承认了罪责,懊悔自己给他人带来的伤害, 并且请求原谅, 以死来换取两个家庭的慰藉, 安心的走向了死亡线。我不禁在想, 死刑是否真的必要, 尤其是对那些已经悔悟, 决定对自己的行为负责的人, 是否必须以“死”这种形式来达到法律的目的。或许不同的人有不同的见解, 但我认为死刑应该被废止, 但是需要在适当的时间, 适当的国情下。现将结合中国目前的死刑制度谈一谈我的想法。一、中国死刑制度现状目前世界上 100 多个国家废除了死刑,但仍有包括美国、中国、日本等 58 个国家保留死刑。而有些国家虽未在法律中明确规定废除死刑, 但事实上已经 10 年以上未执行过死刑, 或仅允许战时使用死刑。关于是否废除死刑制度,国际国内社会从未停止过争论。在中国,几千年来,“以牙还牙,***偿命”的观念已根深蒂固,死刑被认为是最有力的惩处方式, 也是惩恶扬善, 伸张正义的最有效的手段。或许这也是死刑之所以能保留至今的一个重要原因。我国现行死刑制度包括死刑立即执行和死刑缓期执行两种,是所有刑罚中最严厉的,又被称为极刑。自 2011 年2 月,刑法修正案修正后,在法律中保留的死刑条目的已减到 39 条,涉及死刑罪名 55 种,相比于 1997 年修订刑法典前的 71 种已经有了很大的进步。但中国目前每年被叛死刑的罪犯仍有上千人, 而被实际执行死刑的人数达到了全球被执行死刑人数的一半以上,这只是保守估计。中国大陆死刑人数可以说是一个“迷”,极少有人知道这个确切的数字到底是多少。随着现代文明的发展,“人道主义”,“保障人权”等涉及人类生命权,自由权的词汇越来越多的被提及, 死刑废除成为一种不可逆转的趋势。在这种国际大环境下, 中国要想适应国际社会潮流,无疑需要重视刑法改革,逐步完善死刑制度,以保护公民的合法权益。二、中国社会关于死刑存废的争议目前国内社会,对于死刑制度的争议有三种不同的观点: 1 .死刑废除论持这种观点的人从“人道主义”和“保障人权”的立场出发, 认为任何人的生命权都应该得到保护,即使是死刑犯,他们的生命权也是不可剥夺的。纵然长期监禁会比一颗子弹、