文档介绍：反商业***需要法律和市场双重保障
进入，中央已将治理商业***作为反腐工作的一个关键。“两会”期间，商业***更成为委员代表和公众的热门话题。我们有理由相信，这一轮“反贿风暴”会取得相当的成效，但也必需意识到，下重手还必需找到抓手，立竿见影也不等于长治久安。据新京报报道，国家审计署审计长李金华3月11日接收记者采访时就表示，怎样清楚地对商业***进行界定现在还是一个难题，比如说什么是商业***，什么是正常的回扣，这些问题全部还有待深入研究。可见，治理商业***不可能一蹴而就，需要法律和市场的双重保障。
从大处说，对于商业***，中国并不缺法律。早在1993年，严禁商业***的法律条款就写进了反不正当竞争法；1996年，国家工商总局又颁布有关严禁商业***行为的暂行要求。但魔鬼在细节中。纵观这些法律法规，全部未对商业***行为作出专门界定。而“商业***”概念的模糊，必定成为相关部门执法的障碍。反应在实践中就是，反商业***的法律条文虽貌似严厉，但因这些条文过于分散，立法层级不高，效果不彰。而且，根据现在的法律法规，对于商业***，有***乃至立案查处权力的部门多多，多头管理很轻易让每个部门借此推脱自己的责任，法律也难免成为摆设。
其次，商业***虽是表现在商业领域的一个***，但却和******紧密相联，尤其是在部分政府控制的垄断性的、却又是关系国计民生的主要领域，正是商业***发生的重灾区。正因为如此，工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购和资源开发和经销等领域的商业***行为，才会被确定为此次行动的关键治理对象。这些部门长久握有资源分配权，交易中信息不透明,隐蔽性强，非但侦查起来难度很大、困难很多，下手处理也难。所以，查处商业***的态度和决心很主要，正如中央治理商业***领导小组组长何勇所说，不论包括到哪个单位、哪个人，全部要勇于碰硬、一查到底。
不论是修改完善法律还是加大