文档介绍：2021年法律职业资格考试案例分析****题二
2021年司法考试即将开始本站为考生们整理了“2021年法律职业资格考试案例分析****题”希望有所帮助想了解更多考试资讯请关注wtt的及时更新哦。
2021年法律职业资格考试案例分析****题二
【案例1】某甲是否应负刑事责任?
某甲在一天深夜到离村五里外的松林中砍伐松树。他砍树的声音被一个过路的人听到此人因月色昏暗看不到砍树的人便循声走去。当走到离树两丈多远时松树刚好砍断此人被倒下的松树打中头部当即死亡。对于此人的死亡某甲是否应负刑事责任?如应负刑事责任应负何种刑事责任?
【参考答案】
某甲于深夜到离村五里外的松林中砍树砍树时也未见人来根据当时的情况他不可能预见到砍断松树会把人打死。某甲的行为虽然造成了他人死亡的结果但不是出于故意或者过失而是由于不能预见的原因所引起的属于意外事故因而不构成犯罪。对于过路人的死亡某甲不应负刑事责任。
【案例2】他们是否构成故意***罪的共犯?
某甲、某乙、某丙在路上遇到了两个女青年三个一齐上前拦截搂抱。两个女青年大声呼喊：“抓流氓!”某甲恼羞成怒抽出随身所带匕首向一女青年刺去刺中了其心脏此女青年当场死亡。甲、乙、丙三人是否构成故意***罪的共犯?
【参考答案】
甲、乙、丙三人对于实施强制猥亵侮辱妇女罪具有共同的实施行为和共同的故意因而此三人构成了强制猥亵侮辱妇女罪的共犯。但是某甲行***人是他临时起意乙、丙二人事先并不知道此二人既未参与***的行为也不具有***的共同故意。因而故意***罪只能由甲单独负责乙、丙二人不构成故意***罪的共犯。
【案例3】乙的行为构成徇私枉法罪和受贿罪吗?
1999年7月甲组织多人开山采石在放炮前未鸣哨警示他人导致A、B两个行人被炸死。公安机关认定应由甲负事故全部责任。同年7月检察机关以重大责任事故罪对甲提起公诉人民法院组成合议庭进行审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙收受了甲的亲属丙所送的2万元。在合议庭评议时乙提出行人A、B的出现过于偶然甲对此无法预见其行为属于意外事件而不应当构成重大责任事故罪的意见得到合议庭其他成员的附和。后法院审判委员会讨论该案否决了乙的意见。同年12月法院以重大责任事故罪判处甲有期徒刑3年。2000年3月检察机关以徇私枉法罪对乙提起公诉。
请问：(1)乙是否构成徇私枉法罪理由何在?
(2)乙是否构成受贿罪?
(3)对乙最后应如何处理?
【参考答案】
(1)乙构成徇私枉法罪。
徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法对明知是无罪的人而使他受追诉对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。乙在刑事审判活动中试图将有罪的人判决为无罪其行为属于徇私枉法行为但由于乙的徇私枉法意见被审判委员会否决属于因意志以外的原因而未得逞因此对乙的行为应当认定为徇私枉法罪的未遂。
(2)乙构成受贿罪。
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。本案中的乙作为司法工作人员利用职务上的便利非法收受被告人亲属的2万元***为被告人开脱罪责的行为符合受贿罪的构成要件。
(3)对乙的最终处理：由于乙的行为同时构成徇私枉法罪(未遂)和受贿罪(既遂)此时应当依照我国刑法第399条的规定依照处罚较重的罪名定罪处罚而不数罪并罚