文档介绍：四川师范大学
硕士学位论文
静态博弈决策是否存在真正的公平?--来自博弈实验的探索性
研究
姓名:吴蕾
申请学位级别:硕士
专业:发展与教育心理学
指导教师:陈璟
20110315
一来自博弈实验的探索性研究静态博弈决策是否存在真正的公平研究生吴蕾发展与教育心理学专业指导教师陈瑕摘要:从“仇富蕉月⒍闲幸荡右嫡叩摹跋勰郊刀屎蕖钡鹊壬缁嵯窒笪不反映出人们对于社会公平分配的渴求和期待。因为人们的公平感受都直接、间接地影响其行为方式以及心理健康水平,进而影响到社会的和谐。所以公平不但是社会学、伦理学的重要议题,也是经济学、心理学所共同关注的热点问题和研究重点。在政治、经济、教育等领域博弈无处不在,行为博弈论从个体的心理特质、行为特征出发,揭示影响博弈决策的非理性情感因素,来研究个体实际做出的博弈决策,一系列经典博弈实验如:最后通牒实验、独裁者实验证明人们在决策时还具有公平偏好。经过文献梳理,发现以往的研究忽略了对与自己利益不直接相关的公平的考查,为进一步探究在博弈决策中的公平行为是否为真正的公平,本研究探讨了行为背后的策略意图,为博弈决策中公平心理机制提供了理论依据。本研究采用改编的两个经典博弈任务,用定量与定性相结合的方法考察了被试在静态博弈中两个任务的公平行为特点和公平策略选择,旨在探明静态博弈中的公平行为是否为真正的公平。通过最后通牒任务筛选作出公平决策的被试,这咝K母瞿昙兜拇笱渭拥谌匠头J笛椋ü礁霾街璧氖笛和访谈,验证与自己利益相关的任务中作出公平行为的被试在与己利益无关的第三方惩罚实验中是否会牺牲自己的利益惩罚不公平的分配者,即存在真正的公平。通过数据统计和策略分析,结果表明:谧詈笸褐凶鞒龉叫形5大学生被试中,%真正公平的被试、%道德公平被试、受权利效应影响%的被试都会选择牺牲自己的利
益惩罚不公平的分配者啦谜,存在真正的公平。并且在极端数值下惩罚行为会增加。街种撇梅绞降谌浇鹎撇煤偷谌饺ɡ撇么嬖谙喙亍关键词:博弈决策,最后通牒,第三方惩罚,公平
—一:篸·.琫琫:.,甋琫,琾.,琤,—.§甌琭—瑃,甌.,,.:
,%..%.,%瓵,,猵猵琲:,瑃猵,Ⅳ甇
把员岗位的稳定性和高福利使之成为求职者眼中的金饭碗而趋之若鹜。去年国家近年来,从“仇富蕉杂诠裨薄⒙⒍闲幸荡右嫡叩摹跋勰郊刀,无不反映出了人们对于社会公平的渴求和期待,在公共资源有限的情况下更是矛盾凸显。在房价屡创新高的北京,普通百姓一年的收入只能买到几平米的住房,然而一些公务员却可以享受比市场低数倍甚至更低的内部价格购买住房。公务公务员考试,:募吐肌M喜皇庇凶猿啤肮裨的网友在晒工资、晒福利,羡慕者有之,骂者也有之。目前我均工资是其他行业职工平均工资的倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能更大。和普通百姓相比,这些享受着高福利、高待遇的人群虽然只占社会构成的一小部分,但是却因为个人收入远远高于普通百姓,位于金字塔的顶端而备受关注。目前我国贫富差距的基尼指数已经达对冻湎撸琹プ笥业募彝フ加辛サ某钦蚓民总财产。ü剑サ闹肮と衔普通劳动者收入过低是当前社会收配中最大、最突出的问题。“不患寡而患不均,不患贫而患不安。”通过分配收入制度的改革来缩小行业收入的差距,使普通百姓同样享受到社会福利带来的安定生活,减少由于贫富差距所带来引发的社会矛盾,促进社会的公平和谐已经成为了急待解决的社会问题。温总理常说“不仅要把蛋糕做大,还要把蛋糕分好。P汀⒏幻瘛⒐绞恰笆规划的核心。社会各领域的制度公平、社会福利公平、城乡公平、教育公平、工作机会公平等问题与民生息息相关,社会公平对于整个社会心理环境都有着举足轻重的影响,“真正的经济学同高尚的伦理学是不可分离的。梢缘贾律缁峒壑取向和社会行为的重心改变,从一定意义上决定了发展方式和人民富裕政策的成败。对个体而言,公平涉及到每个人当前、长远的物质和精神利益甚至涉及地位和尊严;对组织而言,公平涉及上下级关系、团队凝聚力以及组织绩效和可持续发展等问题:对社会而言,公平与社会的稳定和进步具有密切的联系,在
研究缘起政治、经济、教育、外交诸多方面,如要稳定和持续发展,利益的博弈不可避同决策而定时,个人为了取胜应该采取何种策略”的学问,是一种独特的处于免,但是也必须表达基本的公平正义,构建一个公正的博弈平台,从而为由非合作博弈到合作搏弈提供可能。温家宝总理曾说公平正义比太阳还要有光辉。公平是和谐社会的基本特征,也是人类社会的一种基本价值观念与准则。因为公平是社会发展的动力,公平能够激发社会活力,同时也是每个社会成员求得自身发展的动力。公平正义不但是人