文档介绍：佘祥林案法律之星按: 佘祥林案在佘祥被宣告无罪后告一段落, 但此案的社会影响还在延续, 此案反映出的我国司法体制的缺陷也并没有得到彻底改观。中国新闻周刊记者王刚透过尘封的案卷, 为我们回顾了造成此冤案的始末,希望能唤起我们对中国司法体制的再次审视。陕西董伟,河北聂树斌,湖北佘祥林——一连串的名字的背后, 是一个个公民的生命, 他们有的死了, 有的还侥幸活着。而无论是在世抑或逝者,都一次次地显露着现行司法制度中的种种缺憾。幸运的是, 我们的司法改革已经再次上路。此次司法改革的目标是“保障在全社会实现公平和正义”。这无疑是一个神圣的目标, 为了实现之, 我们已经付出了生命和自由的代价。在以人为本的今日社会, 我们必须守住法律这条公平正义的最后防线。决定佘祥林命运的执法者当我们重新翻开尘封 11 年的总共 9 个案卷,可以大致还原出佘祥林被构罪的全部过程。正是在这一漫长的司法过程中, 在一套复杂的司法体系中, 以及一群“铁面”的执法者的合力中, 一位清白的公民变成了一个“罪犯” 2005 年4月 13日, 早上八九点钟的太阳洒在一片开阔的油菜地上。阳光下一群孩子正在乡间小道上追赶着一只母鸡。油菜地的尽头是一堵高墙, 里面是湖北省京山县人民法院, 此刻正在进行着一场新的审判。被告佘祥林, 1998 年6 月,他被该院指控犯有故意***罪,判处有期徒刑 15 年。这一回, 佘祥林没有戴***, 没有穿囚服。但他依旧坐在审判席上, 一块并不醒目的“被告人”的牌子此时与他刻意地保持着一段距离。庭审持续了 100 分钟。之后,法官宣布原审对佘祥林犯有故意***罪的事实不能成立, 当庭判其无罪。佘祥林终于获得了清白。至此, 湖北佘祥林一案暂时划上了一个句号。庭审中,佘祥林表情木讷,声音低沉,夹克衫的领子高高竖起。主审法官与他的一段对话,引起了一片聒噪。法官:佘祥林,你是什么时候被准许取保候审的。佘: 1994 年4 月。法官:你仔细想想,到底是什么时候被准许取保候审的。佘:是 1994 年4 月,我是清白的……佘祥林被获准取保候审的确切时间是: 2005 年4月1 日。但他只记得一句话“ 1994 年4 月,我是清白的……” 1994 年4 月,法官认定佘祥林故意***罪成立,佘被判死刑。之后,这个男人的生活一片阴霾。 11 年里,相信他有罪的人越来越多, 先是警官, 后是检察官, 再后来是法官、***官, 甚至义愤填膺的群众……而相信他无罪的人越来越少,最后只剩下他的母亲。长达 11 年罪与无罪的辩驳,让他彻底模糊了其中的过程,逐渐丧失了为自己辩护的能力,他只记得“我是清白的”。当人们重翻尘封 11 年的总共 9 个案卷,可以从已知的事实中大致还原出对佘案审理的全部过程。正是在这一漫长的司法过程中,在一套复杂的司法体系中, 以及一群“铁面”的执法者的合力中, 一位清白的公民变成了一个“罪犯”。京山县检察院副检察长何正平在接受记者采访时认为, 回首佘案的整个审理程序, 几乎每个环节都是合法的、公正的。但是,“合法、公正”的程序,何以酿成了一件冤案。涉罪翻开佘案卷宗,一份来自京山县雁门口乡派出所的《报案材料》成为漫长故事的开头。“ 1994 年4月 11 日中午 11 时,雁门口乡吕冲村九组窑凹堰水面上发现一具女尸……”这份报案材料的后面署有一个人的名字:韩有华。韩有华, 佘祥林案专案组组长。时任京山县公安局副局长, 主管刑侦工作。在整个起诉佘祥林的过程中,韩角色关键。无名女尸的出现打破了乡间原有的平静。十里八乡的村民蜂拥而至, 迅速围拢到这里。根据之后形成的《尸检报告》描述, 当时现场已经遭到了严重破坏,对尸体辨认造成了困难。下午 2时 30 分,韩友华带领县公安局技侦人员赶到现场。法医初步认定, 无名女尸系颅脑挫伤至昏迷后溺水死亡, 应属他杀。韩有华的正式调查尚未展开,一位名叫张年生的男子就找到了他,要求辨认尸体。张系雁门口乡台岭村八组村民,自称其妹张在玉于 1994 年元月 20 日晚上离家出走,至今下落不明。张年生同时向专案组反映,张在玉与丈夫关系紧张,时有斗嘴、吵架之事发生,其夫佘祥林有外遇。这是证明佘有罪的第一份“证据”。张年生的背后是张在玉的娘家。这家人打从一开始就不相信佘、张二人会幸福,他们认为,张文化程度高,而佘连小学都没毕业。加之, 佘常年无业, 不顾家。他们的这种认定, 最终被传递到检方的起诉书中。张年生随后辨认了尸体,当即一口咬定无名女尸就是张在玉。总结法医鉴定结果,专案组发现死尸与张在玉的特征有 11 处相同。案情有了重大突破。下午 5时, 在无名女尸发现 6 个小时后, 京山县公安局法医李甫泽、张少鹰会同县检察院法医李少辉形成了一份《法医鉴定书》,确认无名女尸就是张在玉。同样的结论被当天下午 7 时形成的《张在玉被杀现场勘查笔录