文档介绍：碳中和专题研究报告
碳中和全景图与投资机遇分析
     
 
 
 
 
 
     
     
 
 
 
 
 
     
 
 
 
 
1、碳中和势在必行
、应对全球气候变暖，构建人类命运共同体
碳中和是人类应对环境挑战的重要举措。近年全球气温呈现波动上升的态势，生态环境受到严峻挑战。20 世纪 80 年代以来，由于人类活动排放大量二氧化碳，全球平均表面温度快速上升 1℃左右，近十年形势尤为严峻，2020 年成为记录以来三个最暖年份之一。据 IPCC 研究，在升高 ℃的情况下，将有 4%的脊椎动物、8%的植物和 6%的昆虫灭绝，地球上耕地也会减少 3%；若是气温升高 2℃，动物灭绝量和耕地减少量都将翻倍。面对温度升高对地球生态造成的严重打击，碳中和成为是人类应对环境挑战的重要举措，应对全球气候变暖，碳中和势在必行。
第三个里程碑式的国际法律文本《巴黎协定》签订，碳排放量控制目标成为全球一致导向，碳中和成为全球的一场广泛而深刻的绿色革命。继 1992 年《联合国气候变化框架公约》、1997 年《京都议定书》之后，2016 年多方签署的《巴黎协定》成为全球碳排放量控制的目标导向，是人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本，旨在将全球气温较前工业时期的升幅控制在
2℃以内，最好限制在 ℃以内，碳中和成为全球的一场广泛而深刻的绿色革命。
中国达到碳中和目标时间紧、任务重。欧美等发达国家是工业革命的先行者，欧盟、英国、俄罗斯等已于 20 世纪达到碳排放峰值；美、加、日、韩、巴等 54 个国家也已达到峰值。因而，多数国家规划 2050 年完成碳中和，其中部分北欧国家规划时间甚至更早。相对而言，中国是后来者，整体规划时间较晚，中国力争于 2030 年碳达峰、2060 年碳中和，在世界主要经济体中，时间短、减排任务重。具体数据上看，中国低碳的服务业增加值比重预计到 2030 年仅有 62%，对比欧盟、美国碳达峰时的 %和 %仍偏低，且 2019 年中国化石能源消费比重占 85%左右，碳排放总量占世界比重 %，远远高于其他国家。
挑战也是机遇。中国的高储蓄率与投资能力，有望利用广泛的国内市场，在绿色能源、低碳经济等方方面面，形成强大的且长期的投资效应和社会效益。
、树立大国风范
碳中和这一概念最初出现于欧洲，2019 年的《欧洲绿色协议》中，欧盟首先提出欧洲要在 2050 年建成世界首个“碳中和”的大陆。我国近年更多地强调绿色发展，相对于之前退出《巴黎协定》的美国，获得了来自欧洲的支持。可以预见，未来中国在碳中和这一议题上将更加活跃，同时也会长期而强力地推进国内碳中和进程。
2020 年 12 月,在气候雄心峰会上进一步提高国家自主贡献力度的新目标, 提出 2030 年,中国单位国内生产总值二氧化碳排放将比 2005 年下降 65% 以上,非化石能源占一次能源消费比重将达到 25%左右,森林蓄积量将比 2005 年增加 60 亿立方米,风电、太阳能发电总装机容量将达到 12 亿千瓦以上。中国 2030 减排目标，充分展现了中国在应对全球气候问题中的大国风范，体现出中国对于实现全球 2050 年零碳排放目标的决心与气魄。以此来看，我们认为碳中和可能是一个长期并具有强执行力度的国家政策。
2、碳中和下的多重挑战
中国的发展阶段整体落后于发达国家。从经济增速上来看，中国仍是发展中国家，当前我国 GDP 增速进入 6%区间，相比欧洲的 %和美国的 2%更快。而中国人均 GDP 低于发达国家和地区，预计到2030 年中国人均 GDP为 25270 国际元，欧盟在2006 年碳达峰时人均 GDP 已达 38822 国际元，美国在 2007 年碳达峰时人均 GDP 为 55917 国际元，中国要在人均 GDP 相对低的水平下实现碳达峰，难度更大。
从产业结构上来看，中国更偏重于制造业，2017 年，中国工业能源消费占全国能源消费的 %，工业增加值占 GDP 的 %，制造业的能耗高、碳排放量大。2019 年，中国的碳排放量占全世界的 %，美国仅有 %，欧盟 %。在排放总量大且继续上升的情况下，降低排放量任务艰巨。相对依赖化石能源的中国将面临碳达峰前更多的二氧化碳排放，对于碳中和目标而言，中国碳达峰目标所需要付出的代价要更大。
从能源结构与效率上来看，中国依赖化石能源，2019 年中国的能源结构中，化石能源占到 85%，其中煤炭占 58%，石油占 19%；相比之下，美国和欧洲