文档介绍：刑事辩护律师辩护技巧对刑事辩护律师来讲, 划分辩护证据和控诉证据的意义在于如何收集、运用刑事辩护证据证明自己的辩护观点,提高辩护技巧,增强辩护效果。一、刑事辩护律师应善于和敢于发现辩护证据, 增强辩护效果由于刑事诉讼制度的改革和《律师法》对辩护律师调查取证权规定的不足, 律师在庭前无法知悉控诉方所掌握的绝大部分证据, 专业辩护律师庭前主动调查收集证据的机会减少了, 风险加大了, 辩护的难度和要求相应地增加了。这就要求律师在刑事辩护中要善于和敢于在已有证据中发现对被告人有利的辩护证据。由于在开庭之前, 办案辩护律师所能阅到的仅限于控诉机关移送到法院的主要证据复印件及证据目录和证人名单, 大量的辩护证据要靠庭审质证中获取。笔者以为: 善于和敢于发现辩护证据应把握以下两点: 1 )辩护律师应对控方出示的证据是否具有客观、全面性进行质证。对此, 辩护律师要敢于维护自己在质证中所享有的质证权利, 对控诉方出示的证据的客观全面性提出质证意见, 并要求控诉方客观、全面地出示证据。如果控诉方出示的证据不符合客观、全面性要求, 辩护律师应当即提出质证意见。实践中, 有的审判人员允许公诉人把一大类证据或所有的证据一一念完, 才问被告人和辩护律师有何意见, 实质上, 被告人也听不清、记不住证人到底说了些什么, 辩护律师也不知道公诉人是否都完整地宣读了, 其中的辩护证据也很难发现, 这样的质证是达不到质证目的的, 也影响了辩护效果。庭审质证是法庭审理的核心, 质证不规范, 就很难实现程序公正, 当然也使辩护律师无法做到善于和敢于发现辩护证据, 可见, 好的辩护效果及庭审效果是以控辩双方平等的言词对抗及程序公正来实现的。 2 )辩护律师应深入、细致、主动地参与质证,在质证中要善于发现控诉证据的疑点和不足, 看有无遗漏对被告人有利证据的收集, 要结合控诉证据和辩护证据, 敢于主动向公诉人和被告人提出有价值、有疑问的问题, 以引起法庭对有利于被告人证据的重视。二、办案刑事辩护律师:收集、运用辩护证据的范围在刑事辩护中, 由于刑事