文档介绍：如何做好出庭公诉工作
内容摘要：全国检察机关第三次公诉工作会议提出“着重提高出庭支持公诉能力”，社会各界对出庭公诉案件的质量提出了更高的要求,庭前准备工作、庭审预案的制作和出庭公诉的方法技巧等是做好出庭公诉工作的三个重点环节，其中，适当的方法和技巧是出庭公诉工作成功的关键。对公诉人员提高出庭公诉能力，适应和熟悉控辩式庭审方式，做到规范出庭是有所裨益的。
关键词：庭前准备 庭审预案 公诉的方法技巧
一、庭前准备工作向前延伸是出庭公诉工作成功的坚实基础
刑事诉讼的核心是法庭审理，控辩双方在法庭上举证、质证、辩论，目的是请求法官查明案情真相。重视和
强化庭前准备工作，将庭前准备工作向侦查、审查工作延伸，是出庭公诉工作成功的坚实基础。
（一）适时提前介入、提出补证建议
高质量的侦查活动，应立足于为出庭指控犯罪收集证据。检察机关适时提前介入，引导侦查机关准确、及时、全面、合法地收集和保全指控犯罪所需的证据，对查明案件事实有事半功倍之效，同时也为案件起诉夯实证据基础。对新类型的犯罪如非法吸收公众存款罪、非法经营罪等，侦查机关对取证方向、证据要求和证据规格等均难以把握。公诉人可在与侦查机关进行充分沟通后，在审查起诉前就全程参与对该案证据的收集工作，并在重要证据取证之前，提前与公安机关就取证内容和取证要求进行商议，取证之后及时审查复核证据，确保证据质量。对一些在开庭审理中可能存在争议的问题，如对假冒注册商标商品的价值如何计算，是按合同交易价格计算、商品的成本价格计算，还是按已交易的最低价格计算，公诉人可以在捕前适时介入，提出侦查建议，为案件审理奠定坚实的证据基础。
（二）审查证据质量、巩固证据体系
公诉是发现法律事实的认识活动，也是证明法律事实的诉讼活动，而刑事证据是查明案件法律事实的唯一依据，只有运用证据，才能解决控辩双方对案件事实真相的争议。为确保指控犯罪得到确认，必须对证据的客观真实性、与案件的关联性、取得证据的合法性进行全面、细致、严格审查，严格核实每一份证据，排除一切可疑之点，确保证据达到确实充分之标准。
另外，对犯罪嫌疑人提出的辩解应认真细致审查，及时沟通排疑。如在办理非法经营、偷税和对公司企业人员受贿案中，犯罪嫌疑人往往会提出系单位犯罪，而公安机关大多数情况下不会对这家公司的情况进行必要的***，公诉人应及时要求公安机关对该公司的工商登记、出资、经营情况展开调查，以巩固控方是否确系自然人犯罪的证据。
二、精心制作庭审预案是出庭公诉工作成功的重要保证
庭审活动既是清楚明晰再现犯罪事实，向法庭证明起诉书指控的犯罪事实和诉讼主张准确无误的过程，又是慑服被告人，促使其认罪服法的过程。在制作庭审预案时应将讯问、举证、质证、发表公诉意见和答辩视为一个有机统一体，对各阶段提纲的设计做到环环相扣，互相呼应。通过庭审讯问揭示被告人辩解的薄弱和矛盾，为举证阶段证实其供述的虚伪性埋下伏笔；通过举证展现缜密的证据体系，为公诉意见书的发表和答辩提供坚实的基础；通过公诉意见书的发表，进一步加强讯问和举证的效果，坚决有力地指控犯罪；通过有理有据地答辩，彻底驳斥辩护意见，最终在法庭上达到有力指控、揭露和证实犯罪的目的。
（一）及时了解被告人的心态、决定不同发问方式
被告人在接到起诉书后心态最为复杂，会仔细研究起诉书以决定认罪态度。对重大复杂有恶劣社会影响的案件，公诉人可再次提审被告人和阅看审讯笔录，针对被告人的不同性格特点和庭前情绪，分析预测被告人在庭审中可能出现的供述情况，及时掌握被告人心理状态的变化，从而决定不同的讯问策略。
（二）充分准备证人出庭作证、积极做好应对工作
当庭询问证人是最直接最有力指控和证实犯罪的手段。证人出庭作证与在庭前接受询问不同，在法庭上的表现会有所变化，应做好充分准备应对。
（三）分析摸排证据体系、合理安排举证顺序
公诉人在制作举证提纲时，无论采用何种方法，均应全面掌握证据，围绕定罪的难点，科学设计举证提纲。一是举证证据应客观全面，真实可靠，有罪、罪重和罪轻的证据均应予以举证。对证据之间存在的矛盾不能回避，应指明真伪，合理排除矛盾。二是举证应重点突出，主次分明，忌机械罗列证据，应针对要证明的问题，抓住关键事实和情节进行分析说明。三是举证应有逻辑性、系统性。证据组织上应做到按类按组出示，条理清晰并使所举证据形成严密体系。具体案件复杂多样，应根据案件的不同性质，结合被告人的认罪态度，灵活运用不同的举证方法。
（四）全面预测辩护意见、科学制作答辩提纲
。对争议性较大案件，为提高预测的准确性，应积极了解听取各