文档介绍：内容摘要步成功时出现的关键问题,即如何深入地认识公债的特殊运作机制,充分运用公债来促进经济增长,这是目前理论和实践中必须解决的问题。结合,并且遵循规范分析与实证分析相结合的方法。我国公债对经济增长的历史贡献分析得出的结论是:公债与经济增长是有关系第二部分:从公债与财政赤字、税收以及货币的相互关系入手,通过分板不口及国际资本流动等因素,总需求因素主要是投资需求和消费需求,再进一步加第四部分:分析公债与经济增长的关系。经济长期增长主要取决于总供给因但也有通货紧缩等问题出现,在此过程中,公债发挥了其独特的作用。对于公债和接受公债,这是随着改革开放初期出现庞大的财政赤字自动解决的:二、公债的市场化过程,即公债随经济发展不断凸现其金融性的过程;三、市场化取得初研究公债与经济增长的关系正是基于这一需要。本文的研究注重理论与实践第一部分:对公债在经济增长的贡献作历史性考察和分析。从西方国家以及的,这是经验性、实践性的结论。同经济学家、学者对公债效应的不同认识,得出的结论是:公债不是中性的,公债通过财政政策、货币政策等与经济增长相联系。第三部分:分析影响经济增长的相关因素。总供给因素中包含了储蓄、净出入政府公共政策因素,得出的结论是:政府在经济增长中有其特有的作用,随着经济增长轨迹的变动,政府公共政簏会有相应的变化。从而从主客观方面全揽了与经济增长相关的因素。素,即储蓄、出口、国际资本流动等;经济短期增长,即经济增长的稳定性取决第五部分:研究公债与经济增长的关系在我国的具体体现以及公债的运用策运用策略,着重应关注公债规模、期限结构以及内外债比例等方面。关键词:经济增长;公债效应;政府公共政策:总供给:总需求新中国成立以来,我国公债的发展大致经历庋鼋锥危于总需求因素。公债与储蓄、国际资本流动、货币等这些与经济增长相联系的冈索关系密切,从而可以影响经济增长。略。中国自改革开放以来,随着改革的进一步深入,经济状况有了相当快的发展,、逐步承认,
甌甒,瓀:.瑆琻赼:’..,:,,.琻—猼;;;.:疭甧
刖舌中西方经济增长与公愤运行的实践显示了公债由可有可无到政府主动对其加公偾与经济增长的关系出其金融资产的属性,同时在公债的流转过程中又联系着微观层次和宏观层次的经济运行。要进行较完整的理论研究,至少应是这两个层次的结合。公债作为公其部门经济行为的直接体现,自然是服务于公共政策意向,而现代公共部门尤其是政府,都以经济增长作为主要政策目标。如果公共政策不能最终确保经济增长的目标,将影响公共部门的生存和发展。于是,公债活动必须有利于经济稳定的增长,也只有将公债置于经济增长的环境中进行考察,才能全面经济增长是社会发展的直接力量和基本体现。只有短期的经济稳定,才会有长期的经济增长。公债对经济增长的影响也是这两个层次的统一。公债与经济增长的关系如何认识,对于短期经济稳定有什么作用等,就需要给予关注。要对其进行研究,既离不开现实的经验性的考察。也离不开已有理论的指导。以运用的历史变迁,也显示了公债对于经济增长的作用不断扩大的趋势。但对于公债效应,即公债与经济增长的关系问题,学者们和经济学家们各自看法不同。公债与财政赤字、税收以及货币关系密切,也与储蓄、进出⑼蹲省⑾训劝括于总供给和总需求中的因素关系密切,公债作为政府可以运用的政策工具,与政府的经济政策和行为紧密相关,从而无论从主观还是客观,从微观还是宏观角度来说,公债都与经济增长不可分割。回到中国经济增长格局变动中考察,公债在中国经济运行中的效应也越来越大。对于中国经济增长如何充分运用公债这一工具,文章着重公债规模、公债期公债是随着社会经济和信用制度的发展,伴随公共组织尤其是公共分配活动而产生和发展的。公债首先是包含于财政过程中的宏观经济行为,但又同益显示限结构以及内外债比例等方面提出建议。认识它。,
第~部分公债对经济增长的历史贡献种可有可无酌行为。一、世纪年代之前公债在西方经济增长中的作用运转,因为笆诊孩蚨确⒄够郝普橹胁煌晟疲熬J詹坏种В佣咕僬世纪时,强有力的中央集权政府发展起来,国家不可茉僖揽客跏也刀从公馈在西方国家历史发展中的变迁情况看,公债由可有可无到被国家作为调节经济的工具主动运用的变化过程,是随着公债和经济发展过程逐步体现的。我国公债也经历了一个由被迫运用到主动运用的过程,这当然也是随着公债对经济发展作用日益显现而逐渐发展的。由此可以说,公债与经济增长是有关系的。公债作为一种财政范畴,在西方的历史比较悠久。在年代之前西方并未将公债作为促进和稳定经济的常用工具,这主要是由于当时借债、放债被视为不道德的行为,是为法律不允许的。‘这可以归结到一点,一公债还是决定于当时的社会经济条件。也就是说,当时自然经济占主导地位,商品货币及市场经济不发达,经济行为表现在财政上一般是以“量入为出”为原则,从而也使公债发