文档介绍：公务员论文内容摘要: 本文就我国现阶段公务员的考核制度中存在的问题加以分析、从中得出考核中出现不公平现象形成的原因, 以及杜绝公务员考核制度中不公平现象的发生, 应采取的对策与措施。通过全文三大方面的阐述, 作者提出了自己的观念, 那就是——努力使公务员考核制度化是顺应历史发展趋势的必要举措。关键词:国家公务员考核管理制度制度化国家公务员是指国家公务人员,是代表国家从事社会公共事务管理, 行使行政职权,履行国家公务的人员[1] 。自 1987 年 10 月党的十三大报告明确宣布在我国建立和推行公务员制度至今已经历了十多个年头。在这十几年的过程中, 我国的公务员制度不断得到完善, 在这里我想就我国公务员的考核制度谈一点自己的观点。公务员考核是公务员制度的“中枢”。它是公务员录用、晋升、工资福利、奖惩等的基础和依据, 同时又可为人事决策的科学化和改进人事制度提供指导。客观公正的考核有利于促进公平, 提高效率, 保证廉洁。考核制是公务员制度的重要组成部分, 是人事行政的重要一环, 是发现、选拔优秀行政管理人才的重要途径。我国自 1 994年3月 8日, 颁布了《国家公务员考核暂行规定》, 为公务员的考核提供了重要的法规依据,把公务员的考核工作逐步纳入规范化、科学化、法制化的轨道。但同时我们也应发现, 目前在公务员的考核中还存在一些不如人意的地方。探讨如何改进考核制、调动公务员的积极性,这对进一步完善公务员制度,有积极的意义。当前我国公务员考核中的问题我国公务员考核制度实话几年来取得了很大的成绩, 首先通过全面考核, 激发了公务员的竞争意识和进取精神, 使机关面貌出现了可喜的变化, 公务员普遍增强了自身的责任感, 促进了行政机关的勤政廉政建设; 其次通过全面考核, 详细了解了公务员的政治思想表现、工作能力、业务水平和工作实绩, 及时发现了大批优秀人才, 促进了后备干部队伍的建设。但我们在看到成绩的同时, 也应发现在公务员的考核中, 依然存在不少问题,需要认真加以研究解决。 1 、考核中流于形式和极端民主化的现象同时并存,影响着公务员考核制度的健康发展。参加考核的人员包括考核者( 单位领导, 考核小组成员, 上级主管领导同执法监督人员, 舆论工作者) 和被考核者。考核人员中有的认为“考核年年搞, 哪有精力搞”, 考核是一项复杂艰巨的任务, 没有充足的人力、物力和财力; 有的情面观念重, 你好我好大家好, 怕得罪人影响自己的宝座; 有的不具备考核工作所需的专业技术知识, 素质低下, 难以胜任此项工作, 导致考核结果失真。而被考核者素质不高, 敷衍了事, 表现为写个人总结和述职报告时三言两语。一些单位和部门对考核工作认识不深, 宣传不力, 许多人缺乏参与意识, 把公务员考核等同于过去的年终评先进,优秀等次实行轮流坐庄,搞平衡,搞照顾或者搞论资排辈。出现两种极端的现象: 一是部分单位领导虽然表面上履行了考核的规定程序,但考核中并不认真听取群众意见,而是个人说了算,凭个人的好恶搞内定,结果使考核工作流于形式、走过场; 二是部分单位领导碍于情面, 怕得罪人, 将优秀等次的确定交由群众无记名投票表决, 结果使一些政绩突出而平时不太注意人际关系的人榜上无名, 相反, 一些政绩平平但“人缘好”的人却评为优秀。没有真正坚持领导与群众相结合。 2 、考核结果等次偏少,而且不重视考