文档介绍：【案例1】本量利分析案例　
安徽兴皖企业生产一种产品，假定产销一致，不考虑期间费用。　
第一年资料：产销1 000件，单位售价100元，单位变动成本50元，固定成本总额30 000元，年营业利润为20 000元。按变动成本法编制的利润表如表4—3所示。
表4—3 利润表单位：元　
项目
金额
主营业务收入
100000(100元×1 000件)
变动生产成本
50 000(50元×1 000件)
贡献毛益总额
50 000
固定成本总额
30 000
息税前利润
20 000
单位生产成本：(50 000+30 000)／1 000=80(元)　
单位息税前利润=20 000／1 000=20(元)
第二年资料：产销800件，售价不变，销售收入80000元；总成本70000元，营业利润10000元。　
根据第二年资料，可计算出：　
单位生产成本=70000／800=(元)
单位息税前利润=10000／800=(元)　　
上列资料表明：，，息税前利润总额减少10000元。　
下面我们对第二年资料进行分析：
首先用传统方法分析该产品成本降低额和降低率：　　
产品成本降低额=(80×800)一70 000= 一6 000(元)(超支)　
产品成本降低率=—6 000／(80×800)=％　　
再分析息税前利润减少10 000元的原因：　
由于成本变动的影响=单位生产成本降低额×本年产销量　
= ×800=一6 000(元)（超支）　　
由于产销量变动的影响=基期单位息税前利润×产销量变动数
=20×(一200)=一4 000(元)（减少）　　
结论：第二年成本比第一年成本超支6 000元，％。息税前利润减少10 000元，是由于成本超支使息税前利润减少6 000元，产销量减少200件使息税前利润减少4 000元，故营业利润总额减少l0000元。
下面我们再用本量利分析原理对第二年的情况进行分析：　
首先列出第二年按变动成本法编制的利润表见表4—4所示。
表4—4 利润表单位：元
项目
金额
主营业务收入
80 000(100元×800件)
变动生产成本
40 000(50元×800件)
贡献毛益总额
40 000
固定成本总额
30 000
息税前利润
10000
从表4—4看，该企业第二年与第一年成本水平并无变化。即单位变动成本未变，固定成本总额亦未变。按传统方法说成本超支9．375％是不符合实际情况的。　
下面再分析息税前利润减少10000元的原因。在四个影响息税前利润的因素中，只有产销量有变化，其他三项如单位变动成本、固定成本总额、销售单价均无变化。因此，分析产销量变动对息税前利润的影响额的方法如下：
息税前利润变动额=产销量变动数×单位贡献毛益=一200×50= 一10 000(元)
可见，息税前利润减少10 000元完全是由产销量减少200件引起的，没有其他原因。仅从这一实例就可看出，由于传统分析方法不准确会带来如下一些影响：第一，不能正确评价企业的业绩。该企业本来