文档介绍：上海交通大学学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名: 日期: 年 月 日 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密□,在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密□。 (请在以上方框内打“√”) 学位论文作者签名: 指导教师签名: 日期: 年 月 日 日期: 年 月 日 上海交通大学法律硕士学位论文纯粹经济损失赔偿制度研究 I 纯粹经济损失赔偿制度研究摘 要 本文首先分析了纯粹经济损失的定义和法律特征, 纯粹经济损失是一种随着社会生活发展、经济关系牵连和人际交往增多而逐渐浮出水面受到关注的新兴损失类型。其不依赖于被害人的人身损害、有形财产损失或者法定权利受损而发生。其次,作为一个源自于西方国家的法律概念,通过比较法研究可以发现, 各国对于纯粹经济损失赔偿制度的构建有着各自的态度和方式, 但是总体趋势都是从坚定的不予赔偿向使用法律技术手段给予合理赔偿的方向过渡和发展。最后,就我国司法实践及立法层面来看,现行法中虽不存在直接关于纯粹经济损失赔偿的规定, 但在司法实践中却也一直在运用相关的条款解决该类问题,我国的《民法通则》和前不久出台的《侵权责任法》也未将纯粹经济损失排除在救济范围之外。但就目前现状而言, 我国的纯粹经济损失赔偿制度散乱且不成体系, 有必要对其进行规划和完善。经过可行性分析,构建一套以《侵权责任法》为核心,以其他法律法规中的类型化规范为辅助, 再佐以最高院的个案批复和案例指导的纯粹经济损失赔偿制度才是比较合理、符合国情的选择。法谚有云:法无解释,不得适用。无论是对于任何一个法学部门或法理的研究, 都是建立在更好的为审判实践及社会主义法治建设进上海交通大学法律硕士学位论文纯粹经济损失赔偿制度研究 II 行服务的,随着民事立法的日臻完善,中国法学必将迎来法解释学的新时代。特别是侵权责任法这部特色鲜明的法律,由于一般条款和具体列举相结合的方式,条文交叉关联,体系错综复杂,很多章节条款之间的关系需要在审判实践及适用中继续研究。为此,在今后相当长的一段时间内,我们还需要进一步配合立法、司法机关做好普及和解释的工作。关键词 纯粹经济损失,英美法系中的纯粹经济损失,大陆法系中的纯粹经济损失,侵权责任法上海交通大学法律硕士学位论文纯粹经济损失赔偿制度研究 III STUDY PENSATION SYSTEM FOR PURE ECONOMIC LOSSES ABSTRACT This article first analyzes the defi nition and legal char acteristics of pure economic losses. Pure economic loss is a new type of loss that arises and attracts public attentions due to the development of social life, implication of economic relations and enhancement of so working. It occurs without re gard to personal damage, tangible property losses or infringement on statutory rights. Secondly, given that pure economic lo ss is a legal concept stemming from western countries, it is di scovered through research p arative law that different countries have their own attitudes and ways to perceive pensatio