文档介绍：医学检验毕业论文
篇一：毕业论文医学检验专业
血常规联合全程CRP在婴幼儿感染性疾病中的应用
提要目的：探讨全程C反应蛋白（hsCRP+常规CRP）联合血常规检验在婴幼儿感染性疾病中的诊断价值，为临床提供准确、及时、可靠的实验室诊断指标。方法：选取2015年1月至2015年4月期间采用全程CRP及血常规联合检验的97例患儿，根据临床诊断，将其分为两组，病毒感染组41例，细菌感染组56例，两组均检测全程CRP和血常规，并比较其结果和阳性率。结果：%(59/97) ，%(50/56) ，% （40/56）; %(9/41) ，%（3/41）。细菌感染组的CRP浓度为(±) mg/L，病毒感染组为(±) mg/L，二组比较差异具有统计学意义( P＜)。结论：对于婴幼儿感染性疾病来说，在患病早期对其进行全程CRP及血常规联合检验，能帮助及早做出细菌或病毒感染判断，在临床中具有较高的应用价值。且全程CRP及血常规联合检验的阳性率明显高于血常规单独检验的阳性率。关键词 CRP；hsCRP；血常规；感染性疾病；婴幼儿
婴幼儿感染性疾病为儿科一种常见的多发病，其病原体主要为细菌或者病毒。因大多数疾病发病初期无明显临床症状和体征，临床诊断上存在较大困难，且因为婴幼儿抵抗力较差，导致该疾病严重危及患儿的生命健康，因此做好疾病的早期诊断显得尤为重要。在早期的检验项目中，因血常规白细胞计数影响因素较多、早期计数值常增高不明显、个体差异明显等原因，传统的血常规检验并不能明确具体的感染类型。近年来，随着医学技术的发展，CRP 已渐成为一种常规的检验项目， CRP 联合血常规检验在鉴别早期婴幼儿感染性疾病中表现出较高的临床价值。本研究选取 97例临床感染患儿作为研究对象，展开全程CRP 联合血常规检验，现报道如下。
[2]
[1]
全程CRP、血常规联合检验的患儿作为研究对象。其中男53例，女44例，年龄1个月～5岁；97例患儿中，支气管炎44例，上呼吸道感染29例，喉炎13例，肺炎5例，肠胃炎6例。根据临床诊断感染类型分为 2 组：病毒感染组41例，其中男 25例，女 16例，；细菌感染组56例，其中男28例，女28例。所有患者已排除其他非感染性疾病。2 组患者在性别、年龄、病情等方面的差异均无统计学意
义，具有可比性。
标本采集及处理采集EDTA-K2抗凝
静脉血2ml，先检测血常规，再用稀释液稀释全血后检测CRP和hs-CRP。
（hsCRP+常规
CRP）采用广州万孚免疫荧光检测仪（免疫荧
光双抗体夹心层析法）标准测试方法定量检1 资料与方法
一般资料将陕西中医药大学第二附
属医院2015年1月～2015年4月97例采用
测，读取CRP和hs-CRP数值。血常规使用迈瑞BC-5300五分类血细胞分析仪进行检测，
所用试剂均为仪器厂家专用配套试剂，质控均符合要求，所有操作均严格按照标准操作规程
组别
表1 细菌组和病毒组CRP值比较
例数
CRP值（mg/l） ± 进行。细菌组 56
结果判定阳性标准: 正常参考范围:
hsCRP＜2. 0mg/L，常规CRP ＜，无论hs-CRP阳性还是CRP阳性均视为全程CRP阳性。婴幼儿CRP水平＞2 mg/L提示婴幼儿感染，大于此值即与感染的严重程度有关
［3］
。
1月以内新生儿WBC＞20×109/L为阳性，1月~12月婴幼儿WBC＞12×109/L为阳性,1岁以上婴幼儿WBC＞10×109/L为阳性。
所有数据均采用
，细菌组与病毒组CRP值的差异采用两独立样本的t检验；对比分析血常规和全程CRP两种检测方法阳性率差异的比较采用χ2检验，均以P＜，有统计学意义。
2 结果
%(59例) ，
%(50例) ，%（40例），%（46例）; %(49/41) ，%（3例），中性