文档介绍：新常态下经济责任审计问题探讨论文
一、经济责任审计的定位问题
自身独有特征的影响
产生经济责任审计行为要求在自身独有特征基础上建立，相比 财务审计，经济责任审计的独有之处表现在：第一，审计对象的具体 内容。财务审计的对象是财务会计信息资料，经济责任审计的对象是 受托行为人的履责情况。第二，审计目标。财务审计目标是财务表达 的可行性、真实性以及公允性，而经济责任审计的目标是受托行为人 履行责任是否满足审计部门规定要求。第三，审计方法。经济责任审 计适合常规的财务审计，另外，还包含了观察对象、干部管理部门访 问、复制技术以及案件侦查等独有的审计方法。第四，处理审计结果。 财务审计结果处理上拥有一定的可选择性，但是经济责任审计拥有强 制性要求。
审计产生之历史本原的回归
经济责任审计在早期社会就存在，通过早期与现行的经济责任 审计比较，发现两者也有异曲同工之处。作为早期的经济责任审计, 是现行经济责任审计的萌芽，通过下述的资料，我们也可以了解到经 济责任审计的独立化就是历史本原的回归：第一，在《周礼》中有大 宰岁终，则令百官府各正其治，受其会，听其致事，而诏王废置;小 宰以官府之六叙，正群吏以及司会掌邦之六典、八法、八则之贰，以 逆邦国、都鄙、官府之治。的记载；第二，在《蒙哥马利审计》中主 要是针对公元前500年的雅典、公元前4000年左右的中国以及17世
纪之前的英国等经济责任审计做出相应的阐述；第三，在《会计理论 结构》（利特尔顿）中阐述了英国的赋税征收官、经济管理员、城镇 司库都应该接收检测，并且还需要定期上报账面报告给核心委员会。
二、经济责任审计应处理好的关系
全面性与重要性
按照审计资源和制度要求的现状，经济责任审计还应该考虑到 全面性和重要性之间的关系。不仅要兼顾全面，还要懂得沿着责任落 实和权力行使的轨迹，在领导干部的管理重要资金与重要事项中开展 审计。所以，搞好经济责任审计离不开全面性与重要性相互结合这一 项原则。
宏观性与关联性
按照被审计者实际情况以及经济责任审计的定位，就应该明确 宏观性和关联性之间的相互关系。开展经济责任审计工作应该把握宏 观，站在全局的角度上，推动依法行政、推动科学发展，能够理清思 路，正确选择角度，做好审计内容、评价以及结果运用问题的解决。 审计的结果应该反映出落实党和国家的重大决策部署，对重大经济决 策的制定与执行，同时还应该揭露社会发展以及地方经济发展之中存 在的倾向性和普遍性问题，最终提出针对性建议，将经济责任审计的 功能完全发挥出来，这样才可以体现经济责任审计的宏观性，同时， 注意针对性与关联性的增强，就能够让经济责任审计紧扣主题，围绕 经济与责任两个方面做好相应的处理。
合法性与效益性
按照审计的目的与职责，在进行经济责任审计之中，还应该考 虑到合法性与效益性的相互关系。合法性是领导干部经济责任能力履 行的基本原则，也是施政的基本底线。开展经济责任审计，不仅要鉴 证与评价经济活动的合法性，同时还应该分析与判断资金和项目安排 的效益性，只有两者相互结合，才能够做好经济责任审计工作。
批判性与建设性
按照审计工作的目标与功能，就应该注重批判性与建设性之间 的相互关系。开展经济责任审计，不仅要对领导干部在经济责任履行 过程中存在的问题进行批判，同时还应该对领导干部所取