文档介绍：范仲淹诗词研究现状 2. 对其诗歌的研究台湾辅仁大学包根弟指出:范的文章诗赋皆为其本性学养之表露,因此范公诗中无一咏及男女私情和家庭亲情之作, 由此亦可证范公自言“许国忘家, 亦臣自信”所言不虚。观其诗歌, 查其主张, 见其行事, 可知范公实为一言行合一之君子。张念书、[57] 陈光宪[58] 、王兆鹏[59] 、周先慎[60] 、王玉梅[61] 、陈柯、刘洪生、诸葛忆兵、郭艳、汪锋、周兴涛等人的文章,都从不同的角度探讨了范诗。如陈柯从当时诗坛的总体形势入手, 通过对范仲淹人格影响和其诗作进行全面分析认为:范仲淹激扬了宋代的士风,积极倡导诗文革新, 力矫晚唐“三体”余风的不利影响,为宋诗革新拓宽了发展空间。同时, 其诗作对抵制东州逸党诗人的狂狷诗风, 推动宋代诗歌创作革新运动的发展作出了贡献。[62] 而刘洪生对 5卷《范文正公文集》中的 250 余首诗歌的考察之后把他的诗总共分为 6 大类: 揭露社会矛盾, 关心民生疾苦; 描写边塞生活, 反映当时尖锐激烈的民族矛盾; 抒怀诗; 咏物诗; 描写山水风光的诗; 酬寄诗。同时他还指出,从艺术角度纵观全部范诗,古体、近体,长篇短制, 五言、七言、杂言, 以至于歌谣等, 各体具备, 而且技巧娴熟。具体而言, 有如下四个特点: 长于比摹, 善于捕捉新鲜生动的艺术形象,有着极强的艺术魅力;清新自然,纯真质朴,诗如其人;长于议论、明白如话的语言风格; 从源流关系看, 范仲淹反映社会问题的诗, 风格接近王禹称, 同属于当时的“白体”, 学****和继承了白居易的新乐府精神。最后他总结指出:范仲淹的诗歌成就是显著的,不仅在宋代诗坛上、乃至整个中国诗歌史上都应有他的一席之地。而人们讲论他的文艺成就时, 只谈他的文和词而不论其诗, 或者无意识地使他的诗淹没于他的文和词之下, 这都是不全面的, 也有欠公允。[63] 诸葛忆兵称范仲淹的诗歌“浩然之气不可及”, 他指出,“诗言志”, 因此,诗歌更能够恰如其分地从文学的角度表现范仲淹的精彩人生。对范仲淹诗歌创作进行全面的疏理研究, 是范仲淹研究过程中亟待弥补、不可或缺的一项内容。由此, 他指出, 范仲淹基于现实治理之立场, 本乎儒家“诗教”之主旨, 诗歌创作与现实政治关系密切。因此, 他的诗歌创作首先是他政治家品格和胸襟的从容展现。同时, 范仲淹辗转各地为官, 浏览了诸多大好湖山, 诗人将对景物的欣赏和仕途挫折带来的情绪波折,都寄之诗歌,显示其生活审美情趣的丰富多彩。范仲淹为人刚直不阿, 充满浩然之气。这股浩然之气贯注到诗文创作中, 形成其鲜明特色, 但范仲淹日常待人却极其平易, 其诗歌总体风格与之相似,皆以“平和温洽”见长。[64] 郭艳重点论述了范仲淹诗作的分期问题。他指出, 范仲淹诗歌以庆历新政失败为界分为前后两期, 前期诗歌以积极进取、忠君济民为主旋律, 后期则增加了对倾慕闲隐、向往归退的表现, 而忧心天下和旷达自适之情则贯穿他一生的诗作。在艺术上,他的诗五言七言皆有,古体近体俱备,特别是他的一些五言小诗,或寓意高古,或托志清虚, 意境高远, 自然清新, 恬淡质朴, 醇和雅静, 可称得上是宋诗中的精品。他的诗歌创作无疑有利于在一定范围内和一定程度上引导当时宋诗向平淡简约的方向发展, 为欧阳修、梅尧臣等人诗歌革新拓宽了发展空间。[65] 汪锋则探讨了范仲淹在饶州的诗歌创作情况,