文档介绍：一、 会计舞弊的含义以及危害 2
（-）会计舞弊的含义 2
（-）会计舞弊的危害性 2
二、 会计舞弊产生的原因分析 3
（―）内部会计人员的自身素质差 3
（二） 审计者只对相关问题进行审计调查 3
（三） 内部控制系统的不健全 4
（四） 由单位内部人员来制定具体的审计计划 4
三、 防范会计舞弊的相关对策 5
（―）提高内部会计人员的自身素质 5
（-）审计人员审计舞弊时应注意一些异常现象 5
（三） 提高内部审计人员的职业要求 6
（四） 制定一套详细的、科学的审计程序
11
参考文献
内容摘要
近年来，国内外一些大企业和上市公司相继爆出了会计造假和舞 弊丑闻，使得人们对大企业的盈利能力和会计师事务所的客观独立性 产生疑虑，企业会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审计也就成为社会公 众和会计审计界的热点。据估计舞弊使美国每一美元的收入损失了将 近6%,欺诈性财务报告损害了商业团体的可信度，使用者只能期望 审计人员做到更多，他们期望审计人员发现报告重要的舞弊。反之， 则在使用者期望和审计人员工作成果之间将一直存在“期望差距”。 如果审计仍然想对所保护的第三方有价值，那么审计人员必须缩小这 个差距。本文主要围绕会计舞弊相关问题的分析，先给会计舞弊给予 定义以及分析其危害，然后对会计舞弊产生的原因方面进行多方面的 剖析，最后提出了防范会计舞弊的相关方法。
【关键词】 造假 舞弊 审计人员 危害
浅析防范会计舞弊的对策
随着经济的不断发展，国内外一些大企业和上市公司相继爆出 了会计造假和舞弊丑闻，使得人们对大企业的盈利能力和会计师事务 所的客观独立性产生疑虑，企业会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审也 就成为社会公众和会计、审计界谈论的热点。
一、会计舞弊的含义以及危害
（一） 会计舞弊的含义
根据《独立审计具体准则第8一错误与舞弊》中对“舞弊”的定 义是指导致会计报表产生不实反映的故意行为，主要包括如下几方 面：1、伪造、变造记录或凭证；2、侵占资产；3、隐瞒或删除交 易或事项；4、记录虚假的交易或事项；5、蓄意使用不当的会计政策。
（二） 会计舞弊的危害性
会计舞弊所制造的错误信息对决策者的影响
会计舞弊所制造出来的错误信息将严重误导各类的决策者，从而 导致各个市场行为主体乃至于国家相关的决策机构被误导而制定出 错误决策，影响相关单位的正确决策的运行，产生许多不必要的负面 影响，从而破坏了市场运行机制。
会计舞弊的错误信息扰乱社会经济秩序
会计舞弊的错误信息损害国家财经法律法规和会计制度的严肃
性，扰乱社会经济秩序，会计舞弊的错误信息会助长个人******行 为的滋生，也会使尚未成熟的证券市场饱受虚假错误信息的冲击，严 重误导证券投资者的正确投资行为，破坏市场的游戏规则，加剧市场 的投机和市场的波动，严重的影响社会安定。
3 .会计舞弊对不同使用者的危害
会计舞弊的错误信息侵犯公司股东、债权人、顾客及雇员的合法 权益，会计舞弊错误信息使得使用者的过度相信，这就使相关的使用 者蒙受了巨大的经济损失，会计舞弊者通过隐匿收入、虚列支出偷逃 国家税款，从而导致了国家税收的流失。
二、会计舞弊产生的原因分析
（一） 内部会计人员的自身素质差
内部会计人员的是实施会计舞弊的主体，其专业素质高低在很大 程度上左右了会计舞弊的发生。就算实施会计舞弊不是会计人员，但 如果会计人员的专业素质高的话，就可以在相当的程度上，就自身职 业道德从自身做起，抵制这种舞弊。内部会计人员的专业知识和技术 不够职业化，会计人员的道德不良，则会计舞弊产生的机率可以达到 最大！
（二） 审计者只对相关问题进行审计调查
由于审计测试及被审计单位内部控制的固有限制，审计人员依照 独立审计准则进行审计，并不能保证发现所有的错误或舞弊。由于事 前及事后不对称信息的存在，尤其是股东和经营管理者具有信息上的 相对优势，舞弊在事前有可能难以防止或预防，在事后也有可能难以
完全明了或察觉。此时，良好通畅的信息及沟通系统无疑是至关重要 的。因此，审计人员要全面调查并充分了解企业内部控制机制、信息 及沟通系统。一般而言，一个组织若同时具备规范完善的内部制度、 良好通畅的信息沟通系统及合理有效的激励约束机制，则其内部控制 整体框架是较健全的，从而产生舞弊的机率较小；即使发生舞弊，其 程度也并不十分严重。通过舞弊审计调查，若查明的情况与上述相反, 则产生舞弊的可能性较大，且程度会相当严重。
（三） 内部控制系统的不健全
会计舞弊的存在与发生，可以说明被审查的组织管理上出现了漏 洞，内部控制制度存在薄弱的环节。因此，实施舞弊审计时，需考虑 并注意内部控制的审查与评价。审计人员有责任通过有效及相应地检 查，