1 / 25
文档名称:

张国庆《公共行政学》考研精编笔记—矿大行管考研必备.pdf

格式:pdf   页数:25
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

张国庆《公共行政学》考研精编笔记—矿大行管考研必备.pdf

上传人:yunde113 2014/7/23 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

张国庆《公共行政学》考研精编笔记—矿大行管考研必备.pdf

文档介绍

文档介绍:育明教育
中国考研专业课辅导第一品牌
八年专注于中国矿业大学行政管理考研专业课辅导。
2014 年,育明教育共有 5 名学员成功考上中国矿业大学行政管理专业,包括初试第一
名、第二名学员(二本,育明集训营学员)、车学员(三本,育明保过学员)、张学员(二
本,育明 1 对 1 学员)、侯学员(三本)。
更有 8+2(少干)名学员成功考上北大行管,12 名学员成功考上中国人民大学公共管理学
院。
2015 年中国矿业大学行管考研全程班(基础+强化+冲刺)优惠价 2500 元!赠送阅卷
人指导一对一指导!通过率高达百分之八十五以上!

中国矿业大学(北京)行管考研招生专业目录

学科、专业名称(代码)研究方向招生考试科目备注
人数
行政管理(120401) 8 ① 101 思想政治理论同等学力报考
需公开发表本
01 人力资源开发②201 英语一
学科领域学术
02 行政伦理③617 政治学基本理论论文 2 篇。
03 政府改革与政府创新④844 行政管理学

注:中国矿业大学是 211 学校,工科类的学校,考试难度并不是非常大,难度和中国地质
大学、北京林业大学的难度相当,关键是掌握住矿大自主命题专业课的考试信息、出题的
难点、以及最新变化的信息。育明每年都有二本、三本的学员考上,也可以帮助学员发表
论文,大家有什么疑问欢迎咨询育明教育!



官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
2015 年矿大行管考研参考书(官方版)

617 政治学基本理论
《政治学原理》,景跃进,张小劲中国人民大学出版社,21 世纪公共
管理学教材, 2006 版。
844 行政管理学
《行政学导论》,齐明山,中国人民大学出版社;
《公共行政学(第三版)》,张国庆,(北京大学出版社);
《张国庆公共行政学考研解析》,团结出版社,2013 年版。


中国矿业大学(北京)行政管理考研真题
2013 年中国矿业大学行政管理考研真题
公共行政学(回忆版)
一、名词解释(5 小题,每题 6 分,共 30 分)
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
1 政府能力
2 决策诊断六 W
3 考任制
4 行政伦理
5 行政体制
二、简答(5 小题,共 60 分)
1 里格斯行政生态学
2 行政领导能力素质
3 西方公务员制度特点
4 大部制
三、论述(2 小题,每题 30 分,共 60 分)
1 现代行政现象和比较公共行政私人行政。
矿大行管考研咨询热线 400-6998-626 咨询 QQ1559022430 徐老师
政治学原理
一、简述题(每题 20 分,共 80 分)
1 比较二元和立宪君主
2 网络分析
3 民族国家要素
4 治理对传统政治冲击
二、论述题(每题 35 分,共 70 分)
1 中美武装力量
2 政治参与特征功能

以下由育明教育考研考博辅导中心提供
考研状元笔记
一、张
《公共行政学》讲义
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
导读
公共行政管理活动运用的是公共权力,涉及的对象是公共事务,所追求的是
公共利益,运行过程也称作公共管理过程。相反,公共性的缺失就是指谋求非
公共利益。必须一开始就强调公共行政学中的公共两个字,这是个伦理道德问
题,更是所有公共行政的理论不能回避的问题,也是解决现实的行政管理活动
存在的问题的一个重要出口。否则不仅政府的合法性会受到质疑,行政理论也
必会走向悖论。所以公共行政学必不能走向回避价值的工具主义,必不能只以
效率为行政改革目标,这对于中国现实行政的发展变革尤其具有极为重要的指
导意义。
第一章绪论
(本章十分重要,一定要重视,是理解这门课的重要基础,看不懂课本的时候
就回过头来从本章中找答案。
本章热门考点:行政的含义及其与政治的关系;帕金森定律和彼得原理;行政
学理论的发展脉络)
第一节公共行政概述
公共行政学从诞生之日到现在已经经历了一百多年的发展,理论、方法上的争论
以及实践中的变革一直未曾停止过。
公共行政学的涵义
1、早期公共行政学发源于政治学,其研究的政治倾向十分明显,作为政治学的
一个分支。虽然一开始就强调行政执行的特殊意义,但还只是从理论、范畴
和逻辑思辨的角度,而不是从方法,实证、技术的角度。
2、20 世纪