文档介绍：万方数据
政治传播泛娱乐化的现实图景及思考传媒观察■口张娜挤掷嗪臸南妆晔堵隴艾臸一、民主——后现代娱乐的旗帜【内容提要】媒介时代,泛娱乐化对社会政治、经济、文化产生了巨大的影响,娱乐与政治这两个力量悬殊的字眼,在消费主义和后现代文化的政治经济语境中,在大众传播平台上,权变出种种新的形态。本文对政治传播泛娱乐化的种种表征进行政治经济学批判,研究发现娱乐民主旗帜并不能掩盖政治经济因素的操纵,政治新闻娱乐化也不过是政治在后现代文化语境中的变通之策。而政治秀的活跃则流露出后现代主义在文化博弈中的政治冲动。【关键词】媒介娱乐;政治娱乐化;后现代主义从海选成为世纪初最流行的娱乐方式,到政治新闻娱乐化,再到政治娱乐节目的成功,政治话题走出庙堂,似乎正在摆脱主旋律的话语框架,并以娱乐、时尚、幽默、另类的方式活跃在大众传媒上,娱乐和政治结束了过去在以春晚为代表的主旋律文艺舞台上才有交集的时代,迎来了娱乐吞噬一切、影响一切的泛娱乐化时代,媒介娱乐和政治文化开始在更广阔的范围合作。媒介娱乐究竟被赋予了什么样的政治意蕴浇橛槔衷谌フ位暮羯氯绾紊新的娱乐文化对主旋律文化价值有何冲击髁髡挝幕指萌绾问视媒介娱乐消费的大环境并坚守底线、实现华丽转身庑┒是新时代构建社会主义核,。、价值体系急迫而现实的问题。民主一词源于希腊语。保馕H嗣瘢谡挝幕层面指在一定阶级范圈内,按照平等和少数服从多数原则共同管理国家事务的国家制度。这个政治语汇一进入娱乐领域就大受欢迎,并且成为后现代政治文化的胜利果实。媒介娱乐以其意见表达的自主性、公开性、相对平等、以及少数服从多数原则,获得了公众信任,海选成为当下媒介娱乐的流行方式。如果说人们还会为政治领域的民主成本和效率担忧的话,娱乐领域的民主则永远不担心过程的冗长。如果偶像足够吸引眼球,竞赛足够激烈,即便像冗长拖沓的肥皂剧,受众仍然愿意贡献自己的注意力。民主光环的背后收视率经济如何成为推手裰魑:纬晌S槔值穆舻在媒介公共领域中,是否真正意义上实现了娱乐的民主德国哲学家尤尔根·哈贝马斯提出了“公共领域”这一概念。他认为,公共领域是由媒体提供的进行信息交换和公共讨论的空间。在互联网普及和手机短信互动平台搭建以后,社会文化领域似乎才拥有了更广阔的空间。距政治规制甚远的娱乐话题成为广阔“公共领域”里最活跃的内容,媒介娱乐事件为受众提供了无休止的新鲜议题。媒体借助“公共领域”策划娱乐噱头,制造争论焦点,捂建受众对话平台,使受众与传者具有形式上的民主。在媒体提供的公共空间中,超女想唱就唱,观众想说就说,从喜欢的偶像到对某评委的诟病,都成为一个又一个焦点。围绕一个娱乐话题,受众也在“公共领域”形成各种舆论社区。媒介提供偶像风吹草动的信息,粉丝则打破现实地理区域分割,在偶像的旗帜下形成新的社群组织,名正言顺地拉帮结伙,受众也在这个过程中寻找到了一种精神上的认同。某种程度上,受众对媒介公共领域的需求,一方面缘于现实民主的局限性,另一方面缘于现代社会人与人交流趋少,失去了对集体的归属感,精神文化社区匮乏,使得虚拟平台的个体交流和网络社区互动需求巨大。公众希望借助媒介手段,跨越时空,在更大范围内建立或寻找适合自己的精神文化社区。而大众媒介社区的“公共领域”具有更强的自主性,更少的现实顾虑,打破了现实社会的权力构架,草根阶层也能在娱乐舞台上占有一席之地,从这个角度来看,媒介的确在一定