文档介绍：3D 液晶电视之前世今生提到 3D ,很多人会想到逼真的立体画面、鲜艳的色彩享受。但是,随之而来的还有视觉疲劳、头部晕眩的副作用。伴随着 3D 显示技术的进步, 3D 显示器的应用体验正在不断改善。 LG 发布的首款不闪式 3D 显示器,在带来全新视觉盛宴的同时,也让消费者摆脱了眼疲劳。业内专业人士表示,不闪式 3D 显示器具有不闪烁、高亮度、无重影、眼镜佩戴舒适等特点,将为国内 3D 显示器市场产品的进一步丰富带来了新的动力。 3D 液晶之真实体验: 按照导购讲的 5个方面,作为顾客的我,对比感觉如下: 1. 偏光式 3D 立体效果与快门式立体效果相当。至于立体感( 纵深感) 都是可以调节的。而从技术原理来讲, 也不存在谁更好的问题。 3D 电视和快门式 3D 电视,带上眼镜后,亮度相当!至于导购所言偏光式只有 2D 状态的 50% 亮度纯粹是胡扯!50% 的亮度是什么概念? 想把客户都吓跑? 用偏光式电视播放 3D 《功夫熊猫》,色彩亮丽,令人称奇! 3. 关于观看角度和姿势,没有深入体验( 当时忘了,下次补上)。 4. 关于利润空间,同是 55寸 LED 背光,快门式要贵偏光式 5000-7000 元! 我个人认为利润空间快门式要远大于偏光式。一副行货快门式 3D 眼镜要 1000-1500 元,第三方生产的则要 500 元左右。余下的你自己想。 5. 快门式确实是全高清,偏光式仅算得上是标清。看《 3D 功夫熊猫》,发现一些物体边缘会有少量“锯齿”, 这应该是垂直分辨率仅有 540P 的结果。但是,这里不建议用户钻牛角尖似的看待这个问题。本人是一名高清电影爱好者。 1080P 和 720P 的电影有很多。但发现一个情况是:在一定距离观看,你真的无法分辨它们(所以后来为了节约时间和硬盘空间,基本上不下 1080p 的片子了)!所以,虽然偏光式并未达到全高清,但是可以说几乎对你的观看效果不会产生太大的影响!(大家可以现场对比!)当然,对一些发烧级的高清影迷就另当别论了。 “闪烁”问题,给我留下了深刻印象:偏光式我看了 5分钟,毫无不适之感;但一戴上快门式, 10秒以内眼睛就会有严重不适感(不是晕眩),主要就在于电视周围,眼睛余光所及之处,闪个不停, 眼睛就一个字:累! 3D 是终极之选,但这之前,很多人会选择先行体验“眼镜” 3D 。按照当前的技术水准,如果是我, 我会毫不犹豫的选择偏光式 3D! 我不知道正在使用快门式 3D 的朋友要承受怎样的不适才能坚持把一部 2小时左右的电影看完,看完后还有没有那种喜悦感?但我相信, VCD 世代,影迷都不觉得那个画质是要命的! 3D 技术已经引来了一些莫名其妙的压制。就像一些导购莫名的歪曲偏光技术等。这里最主要应该是利益(利润、集团利益)的考量。 。中国的老百姓很多对 3D 技术极其原理毫不知情,这给厂商、导购很大的机会。买 3D ,就选 LG 偏光式 3D!!! 1. 关于亮度的对比首先在偏光式 3D 电视上播放《 3D 功夫熊猫》,色彩艳丽,画面明亮。然后拔掉移动硬盘,接上快门式 3D 电视进行播放,一个奇怪现象发生了,同一个片源( 左右格式) ,感觉在快门式电视上的亮度很不理想。怀疑是一前一后的对比,会有记忆误差。隧