文档介绍：同济大学
硕士学位论文
互联网拥塞定价研究——对技术协议的一般均衡经济学分析
姓名:张峰
申请学位级别:硕士
专业:技术经济与管理
指导教师:胡克瑾
20020301
摘要小凯新兴古典经济学关于外部性的理论,对互联网拥塞定价问题提出了新的理论分析框架,并试图确认这种研究思路的一般性。首先,本文回顾了关于互联网拥塞定价问题的几派理论,主流经济学家的主要观点是:“互联网现有的技术经济环境导致了较大的外部性饕J怯等獠性虼擞Ω靡搿鞍凑招枨蠖ḿ邸焙蚎ㄐ欧裰柿勘Vぬ逑等,并希望通过重写下一代的互联网络协议来引入市场资源配置机制。顺着这个研究思路,众多科学家和经济学家进行了大量的联合研究,并对经济学理论和网络科学理论本身提出了众多挑战,一方面促使经济学家积极考虑定价的成本、技术的迂回生产效果等问题,另一方面也促使网络科学家不仅仅从荷载均衡的角度来考虑资源配置。但由于受到传统经济学外部性理论的局限,拥塞定价分析只停留在定价策略层面,没有从决策均衡的角度看待人们的定价策略决策。本文通过引入定价努力#诰醚P椭卸杂诙ḿ鄄呗越辛四谏⒃谝欢ǔ潭壬峡袒嘶チM协议的技术环境,从而在对定价策略的技术经济分析中体现了经济均衡的思想。更深入的研究表明,互联网拥塞外部性分析产生的本质原因是由于在经济学的一般均衡模型中对于某种技术的全面影响没有适当的反映,因此结合经济学的一般均衡比较静态分析,本文不失一般性地提出了对于某种技术进行综合经济影响分析的方法。最后,本文还提出对于重大技术路线的选择,应该尽可能从技术对经济的一般均衡影响的层面进行综合分析,避免只是从技术本身,或者局部经济利益的角度来看待技术决策。如同制度经济学通过引入制度分析来帮助我们做出关于经济制度的决策,在经济学一般均衡模型中引入技术分析同样有助于我们做出更有利于经济发展的技术决策。关键词;互联网定价、外部性、互联网拥塞、定价策略、模糊定价、包交换、电路交换、互联网协议、一般均衡的比较静态分析本文是一篇经济学理论文章,基于对于互联网拥塞技术细节的了解,结合杨
甒琁瑃’“,.,甁,琧,
,互联网在世界范围内蓬勃发展,迅速从一个学术研究网络转变成了当今最重要的用于商务、科研、通信、娱乐的媒介。但关于它本身的抱怨也从未停止过,有人甚至戏称荳。近年来,互联网的基础设施服务更是存在以下的三个发展趋势:チMㄐ判诺雷试唇贾帐且恢窒∪弊试础资源的稀缺是相对的,尽管异步传输模式馔ㄐ诺刃乱代通信技术的发展使互联网的带宽容量增长很快。但容量的增长似乎还跟不上需求的增长。对于互联网通信信道的需求增长主要有两个原因,上网人数的快速增长和多媒体应用的普及,例如视频点播所需要的带宽远远超过目前各种应用的带宽使用水平。【资源的稀缺还可能是局部的和短时间的,在互联网发展的瓶颈处,。综合上述分析,可以认为,互联网的信道资源在很长的时间内将是短缺的。鄹窕谱魑V髁骶醚Ъ谊赏瞥绲淖试磁渲没疲绾斡τ迷谕绲淖源配置问题上,受到很大的社会关注。既然资源是稀缺的,对稀缺资源进行优化配置就成了重要问题,因此在世界范围内各国的基础设施所有者和互联网接入服务提供商的定价策略倍受争议。目前基础设施所有者主要是按照年或者月定额收费。而蛘甙凑丈贤奔涫辗眩蛘叨ǘ畎隆4蟛糠志醚家认为这种收费方式是产生拥塞问题的一大原因,它将引发严重的“公共地的悲剧”,因此将大大抵消互联网所创造的社会价值。与此相反,另一些经济学家认为这些定价方式恰恰是合乎通信市场产品的特点的,它回避了复杂的定价度量问题,合理地简化了用户的选择,而且这种简化定价的方式还被历史证明是有利于网络发展的。【直到今天,这些争论正在激烈地进行着。扑慊屯ㄐ叛Э谱罱难芯吭嚼丛蕉嗟陌丫醚г硪氲缴杓谱试分配机制中。
下一代的互联网通信协议柱解决这个问题止进行了一些努力,它除了上述实践中提出的问题,本研究课题有其深刻理论背景;学围绕外部性问题的争论已经发展出了新制度经济学整熬一个学派。—经济学摸鍪鸷爨,瓣予经济学灌谂垂隽发震迄蠢重要意义。第三,甄联网基础设施服务和其他的服务市场宥一个璧蒙的区别:它是一个不管定额收费是当今技术条件肿钣诺亩ḿ鄄呗裕故侨绮诵┚济学家掰言惫警匿大,技零专家开始考纛互联璃绻逶僖漭议串锖遂资源的配溅机制的经济含义,并开始越来越多地将经济学原理引入到设诗资源转配秘裁孛来。这些努秀劳不搜绞昃是静罄在瓢技本上餐平衡荷载的层次,他们期望研究资:璮配置问题的经济学可以给出答案,帮魏设诗下一我的聂联网协议,镁曩联觏瓣瓷源酝鐾§§雯饶。【目前疘樗翊拥氖恰跋鹊较扔谩钡姆绞剑杂诓煌挠没Ш零露戆纛趸系统并没骞傀毙缀设雹。叟缏珏员蹲试错芭淦不是根据用户的使用价假,而魁根据用