文档介绍：测量不确定度评定及应用 Evaluation and A pplication of Uncertainty in Measurement 贯彻国家计量技术规范《测量不确定评定与表示》( JJF1059-1999 ) 水利部水工金属结构质量检验测试中心张步新曹树林张伟平摘要: 对测量误差和测量不确定度的基本概念作了简单介绍,并举例说明了测量不确定度A 类和 B 类评定以及测量结果给出的方法,为测量不确定度评定提供参考。关键词: 测量不确定度误差评定 ix 与被测物的真值 a 的差值为绝对误差 iq , 同一条件下多次测量, 每次的绝对误差为 axq ii??。测量误差= 测量结果- 真值=( 测量结果- 总体均值)+( 总体均值- 真值)= 随机误差+ 系统误差。实际上, 真值是量的定义的完整体现, 是无法得到的( 不存在完美无缺的测量), 其本质上是不可能得到的。因此,在测量上,采用约定真值,以测量不确定度来表征真值处于的范围。所以,测量结果与真值之差的测量误差, 也是无法确定的或确切获知的。这是被人们普遍认为的“误差公理”。过去的观点是通过误差分析,给出被测量值不能确定的范围即是误差。按现在的观点,误差一词不宜用来定量表明测量结果的可靠程度。测量误差是表明测量结果偏离真值的差值,它客观存在但人们无法准确得到。例如:测量结果可能非常接近真值(误差很小) ,但由于认识不足,人们赋予的值却落在一个较大区间(误差)内, 另一方面测量结果可能远远偏离真值( 误差很大), 而人们赋予的值却落在一个较小区间( 误差)内。如何较准确地确定一个这样的区间,即这个区间表征被测量之值与真值之间的分散性,就是说,测量结果可信的程度在什么水平上?根据现代计量学观点,计量或测量结果可信的程度是需要通过分析和评定来确定的。测量不确定度是用来表征被测量之值所处范围的一种评定。国际标准化组织 ISO 、国际电工委员会 IEC 、国际计量局 BIPM 、国际法制计量组织 OIML 、国际理论化学与应用化学联合会 IUPAC 、国际理论物理与应用物理联合会 IUPAP 、国际临床化学联合会等7 个国际组织于 1993 年, 联合发布了《测量不确定度表示指南》( Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement ) ,简称 GUM 。我国于 1999 年,经国家质量技术监督局批准,颁布实施由全国法制计量技术委员会提出的《测量不确定度评定与表示》( JJF1059-1999 )。适用范围包括国家计量基准、标准物质、测量及测量方法、计量认证和实验室认可、测量仪器的校准和检定、生产过程的质量保证和产品的检验和测试、贸易结算以及资源测量等测量技术领域。 2. 有关误差的基本术语概念按误差来源分类: 设备误差检测器具(计量器具)示值不准环境误差温度、湿度、振动、电磁等差异性、不稳定人员误差技术熟练、生理差异方法误差方法不完善测量对象测量对象自身变化按误差性质分类: 随机误差测量结果在重复性条件下,无限次重复测量同一个量所得结果的平均值之差系统误差在重复性条件下,无限次重复测量同一个量所得结果的平均值与被测量真值之差粗大误差超出规定条件下预期的误差,即明显歪曲测量结果的误差有关与误差共生的基本术语精度与误差相反角度的描述