文档介绍：数据存储项目从需求到方案
提纲
典型企业应用架构
数据存储层的需求分析
数据访问层的需求分析
应用层的需求分析
案例分享
2021/6/22
2
典型企业应用架构
存储层
存储企业数据
通常是数据库
数据访问层
对存储设备的访问
对数据的操作
应用层
业务逻辑
展现层
数据的展现
2021/6/22
3
数据存储层需要考虑的问题
存储环境的选择
数据容量
数据安全性
数据扩展性
数据访问效率（性能要求）
数据生命周期的考虑
2021/6/22
4
Q1: 客户存储环境？客户现有环境和计划采用的技术
SAN 环境 (光纤)
存储区域网络
高速光纤网络
高效
适合提供块数据服务
造价相对较高
NAS
通过网络提供数据
通常适合文件服务
容易共享
造价低
受NAS服务器限制
iSCSI – IP SAN
SCSI over IP
网络上提供数据块服务
无需专用存储网络
造价较低
网络协议导致了性能相对FC SAN较低
DAS
直接连接服务设备
连接方式多样
数据无法共享
维护成本高
2021/6/22
5
Q2: 客户数据容量？现有数据容量和发展需求
MSA系列
出众的TCO
< 324 TB
存储整合 + 灾难恢复
通过虚拟化实现简易性
Windows、HP-UX、Linux以及其它
实时可用
< 851 TB
数据中心整合 + 灾难恢复
大规模Oracle/SAP应用
HP-UX、Windows、以及其它20多种，包括mainframe
低成本整合
< 60 TB
WEB、Exchange、SQL
简单的DAS到SAN （ProLiant）
Windows、Linux、Netware
可扩展性
总计吞吐量
EVA系列
EVA4400
EVA6400
EVA8400
XP 系列
MSA30/50/60/70/2000
1 - 5T
5 - 50T
> 50T
2021/6/22
6
Q3: 数据保护
软件故障
14%
病毒
7%
自然故障
3%
硬件或系统
故障
44%
人为错误
32%
用户删除文件
格式化硬驱动器
PC 黑客
硬件、驱动器和 RAID 控制器故障.
操作系统死机.
火灾
地震
洪水
数据损坏
来源：Understanding Data Loss. CBL Data Recovery Technologies Inc. Industry
资料来源 – Data Recovery Report
5 – 4
为什么需要数据保护？
2021/6/22
7
Q3: 数据安全的保证在线一份数据还是两份？单存储？
即时数据拷贝保证数据安全
在线备份、对应用无影响
数据丢失可及时恢复
拷贝的数据可以用于
数据挖掘
改善业务流程
提高客户的业务能力
提供针对Oracle, Exchange和SAP系统特点的数据快照保护
2021/6/22
8
Q3: 数据安全的保证在线一份数据还是两份？双存储？
持续数据保护
基于操作系统
简单易用
没有停机时间
费用较高
不能完成容灾
mirroring
2021/6/22
9
备份及其误区
误区之一：用拷贝替代备份
误区之二：用双机，磁盘阵列/镜像等系统冗余替代数据备份
系统冗余保证了进程的连续性和系统的高可用性。
系统冗余不能替代数据备份
人为错误，恶意破坏
病毒
断电
天灾人祸
数据的备份才能保证数据万无一失
误区之三：只备份数据文件
恢复时要重新安装操作系统
恢复时要重新安装所有的应用程序
需要相当长的时间才能恢复所有的数据
2021/6/22
10