文档介绍：第七讲从后现代主义到新都市主义从后现代主义到新都市主义一、后现代主义二、新都市主义一、后现代主义 1、现代运动或现代主义基于科学和理性;现代建筑或规划强调功能主义; 实用、简朴、秩序、统一、整齐几何形体,缺乏视觉趣味和单调; 2、后现代主义强调复杂性,多样性、多元性;回归自然,保护传统文化等。现代主义规划的 5大支柱(特征): (1) 规划———城市与区域规划与公共、政治政策的理性相关; (2) 规划当它是最综合的时候,它是最有效的; (3) 规划具有科学和艺术两面性,基于经验,它更强调其科学性。规划的知识与技术立足于实证科学,在模型建立和数量分析上都带有这种倾向性; (4) 规划作为现代化进程的一部分,它是由国家导向未来的一个计划; (5) 规划在“公共利益”层面上运作。走向后现代和多元形式的规划的 5项原则: (1) 社会公正。社会公正与市场效果同等重要。(2) 不同性质的政治团体。对一个问题的界定要通过不同政治团体之间的讨论达到共识。(3) 公民性。建立包容性的道德观。(4) 社区的理想。去除传统社区概念(我是这个地方的,你不是),代之以基于“我”之多重界面的多重性质的社区概念。(5) 从公共利益走向市民文化后现代主义规划是一个宽泛的概念,在多元性的开放性方面做了有益的工作,对规划中权力占主导地位的思想所做的批判有相当的价值。二、新都市主义是一种再造城市社区活力的设计理论和社会思潮,鉴于二战后城市急剧扩展,以低密度洋房和小汽车交通为主体的近邻发展给城市带来的交通拥挤,空气污染和土地浪费,内城破坏以及邻里观念的淡薄,出现了传统的邻里区开发和公共交通为导向的邻里区开发,:从传统中发掘灵感,并与现代生活的各种要素相结合, 重构一个被人们所钟爱的具有地方特色和文化气息的紧凑性独立社区。(一)、新都市主义产生的背景——都市化与郊区化新都市主义是在西方北美大陆出现的一种新的城市模式和城市设计理念。20 世纪80 年代末,以美国佛罗里达沃顿郡海滨镇规划为发端,新都市主义在太平洋彼岸开始萌芽。要想认识新都市主义,首先必须认识都市主义和郊区化。都市主义始于欧美的工业革命。在农业经济时代,城市的各种活动和城市的规模是大致平衡的。中世纪的城市规模都不大,城市的尺度在人的步行范围内。工业革命彻底打破了这种农业文明下的城镇平衡状态,大工业的生产方式—产业分工和规模经济使得城市失去了原有的有机和谐,产生了巨大的地域分异和社会隔离。芝加哥学派把这种现象概括为“都市主义”。他从社会学的角度来研究城市空间,认为都市主义是一种崭新的人类居住模式, 是城市化的成熟阶段。都市主义的生活方式以复杂的劳动分工为特征,由此产生的社会关系不是以首属联系为主导而是以次属联系为主导,即人们之间的联系纽带主要是工作关系而不是血缘关系、邻里关系;不同的人群之间根据种族、语言、收入和社会地位的不同来划分阶层,而不像以往那样根据感情的亲疏划分社区。西方国家普遍进入了后工业经济时期。城市的主要功能逐渐由制造中心向信息处理和高层次服务过渡。相应地,在城市空间结构上, 出现了郊区化的趋势。郊区化理论是在霍华德的“花园城市”、英国的“新城和卫星城”运动、沙里宁的“有机疏散”理论、赖特的“广亩城市”理论和佩里的“邻里单元”理论的基础上发展而来的。郊区化企图利用郊区低廉的土地、便捷的交通、低密度的小住宅和宜人的自然环境来提升城市居民的生活质量。随着郊区的不断扩展,人们逐渐发现,尽管新的生活方式有许多好处,邻里却在持续恶化:社区处在持续的分裂中,人们的联系越来越少,犯罪率持续上升;能源危机的威胁时刻存在; 对交通的过度依赖造成了严重的交通堵塞和空气污染,严重破坏了原先作为吸引点的自然环境;郊区成为经济活动中心,带动郊区地价上涨,低密度住宅的高昂价格也加重了中、低收入者的负担。在20 世纪40 年代~20 世纪50 年代占统治地位的郊区模式,已经很难延续下去。(二)、新都市主义的特征从根本上说, 新都市主义运动正是对城市都市化和郊区化的回应, 是美国城市化的再发展,它试图克服城市无序蔓延开发的种种弊端,重新恢复城市的活力和联系。美国城市都市化和郊区化反映了美国城市化进程的两个阶段:绝对集中和相对分散。尽管有着巨大的差距, 都市化和郊区化都是以现代主义严格的功能分区为基础的,强调城市的经济性和社会分工。它既破坏了社区的有机性, 造成了居民之间的隔阂,加剧了阶层分化,也提高了生活、工作的成本,降低了生活质量。新都市主义则试图回到传统的社区模式, 即紧凑的、联系密切的社区模式。