文档介绍：被误读的狂犬病近十年来中国狂犬病的发病率及死亡率一直维持在每年超过 2000 人的高位, 仅次于印度, 居全球第二位。狂犬病在 2006 年开始反弹达到高峰, 而对狂犬病的思路和方式存在问题导致中国每年用于狂犬病防疫的费用超过 100 亿元, 付出的代价世界第一, 效果却是世界倒数第二。对这种死亡率达 100% 的传染病的知识普及和夸大宣传, 不但让民众陷入敏感恐慌, 也让中国狂犬病防治陷入投入高效率低的尴尬境地。夸大宣传的背后原因造成狂犬病恐慌的原因之一,是 2006 年开始国内疫情有所回升,媒体舆论及卫生部门对这种死亡率百分之百的传染病夸张宣传, 甚至认为所有的犬都是携带狂犬病病毒的。《狂犬病防治手册》编写者认为中国带毒犬的报道泛滥,调查数字与狂犬病发病数和分布状况不符合。----------------------------------------------------------- --------------------- 2008 年8 月发表在国际学术杂志《 BMC 传染病》的一文《中国狂犬病趋势( 1990-2001 年) 以及广东省暴露后治疗》, 指出“ 1996 年报道的狂犬病例只有 159 例, 但到 2006 年这一数字跃升到 3279 例, 增加了 20 多倍。”中国媒体对健康狗也携带狂犬病病毒的宣传, 导致很多地方出现打狗根除狂犬病的行为屡次发生。国际学术刊物《 BMC 传染病》曝中国疫情 10 年增加 20 多倍 2008 年8 月发表在国际学术杂志《 BMC 传染病》的一文《中国狂犬病趋势( 1990-2001 年) 以及广东省暴露后治疗》, 指出“ 1996 年报道的狂犬病例只有 159 例, 但到 2006 年这一数字跃升到 3279 例, 增加了 20 多倍。”作为一种毒害人类神经非常强悍的病毒,狂犬病导致的死亡率几乎是 100% 。此消息一出,中国不少舆论和媒体开始报道狂犬病疫情回升背后的种种隐忧,中国疾病控制中心( CDC )发言人张永振曾指出:“狂犬病毒潜伏期长达 10 多年甚至 20 多年, 使很多被狗咬伤的人产生恐慌”。在这一情景下, 中国绝大部分医院和卫生医疗机构, 在接收狗咬患者后的处理方式一律为注射狂犬病疫苗。[详细] 媒体的宣传报道断章取义,导致民众对狂犬病恐慌造成大众对狂犬病恐慌的原因之一, 是媒体连篇累牍的“健康狗带狂犬病毒”的宣传。 1992 年, 广东省卫生防疫站报告, 对该省 8 个县、市的市场屠宰的 1258 只食用狗的脑标本进行检查,狂犬病毒抗原的平均阳性率为 % ,最低的地方为 % ,最高竟达 30% 。许多报刊上经常所说的健康狗的“带毒率” % ,来源就在这里。后来其他省市的防疫站相继进行一些调查,都宣称“健康犬带毒率”很高, 多数报道的家犬带毒率为 8%-15% ,其中大部分为“健康”带毒。如山东省健康犬带毒率为 % 和 % (邵县);吉林为 % ;河北衡水市为 % 。上海市疾病预防控制中心的一篇文章中说, 上海的“受检犬中有 40% 为无症状的携带狂犬病毒”。国内外疫苗公司兴风争抢中国市场: 20-30 亿的牟利空间统计显示,中国被狗咬伤而注射狂犬病毒疫苗的数量,达到了 120 0 万 1500 万支,按每支疫苗