文档介绍：实战演练ＩＴ灾难恢复
　　2008年上半年，北方联合电力公司采用远程异步镜像和连续数据保护等先进技术，建设了数据中心本地/异地容灾系统，并在奥运前夕对该系统进行了测试和演练。
　　
　　测试和演练包括测试链路故障、主机故障、阵列故障、应用系统误操作和误删除故障、SAN系统网络及单机设备故障，还进行了生产系统的灾难模拟，顺利将ERP应用系统切换到容灾中心。所有测试都成功完成，恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO）值达到预先设计的要求。同时，上述各种数据保护和切换措施对最终用户完全透明，用户端不需更改任何设置，即可访问恢复后的应用系统。
　　
　　建设背景
　　北方电力成立后，在生产、基建、经营等各方面都取得了辉煌的成就，但在市场竞争中面临着巨大的考验，公司决定采用国际先进的信息技术和手段，利用先进的管理思想和理念内部挖潜，向管理要效益，提高公司的管控能力，走出一条能够使北方公司做强做大的健康发展之路。
　　四年来，我们逐步建成了覆盖公司本部至25个二级单位的信息化基础平台和信息化应用系统，并成为公司生产经营管理中不能离开的工具。因此，信息系统的容灾备份势在必行。
　　
　　技术选择
　　通过对公司之前的信息平台及相关技术进行分析，我们决定建立一个近线虚拟存储系统，应用系统可以在不同的存储设备上透明地切换。近线虚拟存储系统第一期主要是对核心数据库小型机的数据进行备份，其次要兼顾OA、门户、基建等服务器的近线数据存储和备份。在数据保护技术的选择上，针对CDP技术，我们的目标是选择能够恢复任意时间点数据的TrueCDP技术。
　　此外，我们还考虑到: 新的ERP主存储要具有承担数据中心存储池的能力; 将主存储设备内的数据连续备份到近端的存储设备上; 要求该套系统可以兼容其他厂家的存储产品; 当主存储发生故障时可以手动切换到近端备份存储设备; 可保障主存储发生故障后数据丢失量不大于10分钟; 新系统要支持异构存储环境，可以支持对Windows、HP Unix、AIX、Linux等操作系统在存储设备上的备份恢复; 数据迁移要安全可靠，不允许数据丢失等技术因素。
　　通过对主流的供应商进行综合考察，我们认为，EMC的解决方案最符合要求，其CLARiiON CX3存储系统性能不错，应用很流行; RecoverPoint软件能够恢复任意时间点的数据; MirrorView远程复制软件可以直接在存储设备之间进行，不需要主机，能大大减轻主机的负担; 其在兼容性和异构支持方面表现都不错。所以，我们最后选择了EMC的方案。现在来看，无论是对技术方向还是对供应商的选择，结果都还不错。
　　
　　系统概况
　　北方联合电力公司数据中心本地/异地容灾系统主要包括本地机房的近线复制和远程机房的异步复制两个部分。系统架构如图所示。
　　容灾中心和总部各采用2台HP主机和2台Cisco MDS 9000系列智能交换机，互为备份，组成高性能、全冗余的SAN。容灾中心与总部之间直接通过Cisco MDS 9000连接，采用FCoIP协议，链路带宽为622Mbps。
　　在总部机房，采用一台EMC CLARiiON CX3-80作为数据存储主阵列，以HP EVA6000作为近线复制存储。采用连续数据保护（C