文档介绍：影响企业财务报告质量的因素分析
[摘要]本文仅就导致财务报告质量低下的因素以及评价财务报告质量时需要考虑的因素作一分析。
财务报告质量较差的现状已是目前影响企业相关利益者全面认识企业发展情况的一大阻力，因此防止财务报告质量继续低下已迫在眉睫。但要制止财务报告舞弊行为，就必须深入分析财务报告质量较差的真实原因。
一、影响企业财务报售质量的主要因素
进入20世纪90年代以来，世界性的企业财务报告舞弊行为日益猖獗，使财务报告质量每况愈下。我国企业财务报告的舞弊行为也较为严重，为此新的《会计法》为全面提高财务报告质量，规定了企业、社会和政府三位一体的监管体系。虽然我国的三位一体从理论上说比较完整，逻辑比较严谨，但是，在实践中受到诸多的阻力，效果并不理想。因此，有必要从各个角度来深入分析导致财务报告质量较差的因素。
(一)企业财务报告质量较差的根源是经济利益矛盾
企业与国家的关系在统一的基础上也存在矛盾。从物质上分析，这种矛盾是社会资本运动中经济利益分配的矛盾。国家和企业发展的主观目标往往客观实际存在差异。国家总是凭借权力得到发展物质基础
――税收，企业总是想获得生存的和发展的物质基础――利润。企业与国家的经济利益矛盾带有普遍性，同时也是客观存在的，也就是说存在导致财务报告质量低下动机的不是个别企业而是所有的企业。
(二)企业负责人是导致财务报告质量低下的直接原因
企业的现实状况与企业负责人的利益紧密相关，企业负责人不惜通过牺牲财务报告的质量来满足自己的欲望。我国上市公司一系列的财务报告舞弊案件，也使人们领略到企业负责人在财务报告质量改造方面的成就。这种现象产生的一个重要原因是非量化的法律威力有限。财务报告信息具有经济后果，通过财务报告舞弊制造虚假信息，占有侵吞他人财产实际上是一种犯罪行为。因此我国在经济法律的制定上应该遵循市场经济规律，增加法律量化标准而减少抽象性的条款，从根本上制裁企业负责人的造假行为。
(三)市场政治是导致报告质量低下的重要环境 财务报告的表现在经济领域中不如人意，难以为人们所无保留的利用，但是，并不仅仅是经济因素，还有市场政治在深深的影响它。在资本主义社会中，政治权力作为资本的代言人，表现在政治与经济生活的方方面面，如美国总统选举过程中揭露出来的经费筹集交易，台湾地区选举中的金圆券选票现象等等，无一不表明金钱与权力之间存在着一种必然的联系。在社会主义社会，虽然在制度上做出了一些限制，但是由于市场经济的日渐活跃，金钱与权力也逐步的亲密起来。财务报告质量低下往往标明一种政治上的迫切需要。因此，在财务报告开拓出一条政治与经济结合的舞弊之道。
二、评估企业财务报告质量时应考虑的因素
财务报告中的信息对财务信息利用者具有重要的作用，尤其是对于投资者评估公司的投资价值。正确、有效的评估企业财务报告的质量就显得至关重要了。笔者认为，在评估企业财务报告质量时应考虑下列因素，并以上市公司季报为例说明这些因素在企业财务报告质量评估中的重要性。
(一)相关性评价
财务报告的相关性是指财务信息与决策有关联，能够影响决策，即对于信息使用者是有用的，能够帮助使用者对某