文档介绍：天津农学晓
课程论丈
课程名称：发展经济学
论文题目：建国后我国工农业剪刀差的分析
专业班级：公共事业管理1班
任课教师：田翠杰
成绩评定：
2011年11月
公管一班
李东山
1 引言 1
2剪刀差：概念与测算 1
2. 1比价剪刀差的相对变化幅度 2
2. 2剪刀差绝对量 2
3建国后我国工农业产品价格剪刀差状况 3
4对我国工W产品价格剪刀差政策的简单评价 -4
1剪刀差昵加快了我国工业呛程 5
2剪刀差政策也使国家付出了沉重的代价 €
导致工农业产品价格的因素 7
1导致工农业产品价格的自然因素 -8
2导致工农业产品价格的人为因素 勺
我国消除“剪刀差”的实践及其成效以及负面效应 ◎
结论 10
参考文献 11
剪刀差是指工农业产品交换中工业品长期高于其价值，农产品长期低于其价 值的一种状况。建国后我国农民所承受的剪刀差隐性负担是很重的。我国通过剪 刀差政策对农业剩余的过度抽取，在一定时期内加速了工业化进程。但由于剪刀 差从根本上违背了价值规律，且幅度过大、时间过长，从而给我国农业乃至整个 国民经济的发展带来了严重不良后果。剪刀差政策是建国后我国二元经济社会结 构主要政策支点之一。当工业化已经达到中后期阶段时，正确的政策取向应为尽 快缩小剪刀差乃至取消剪刀差，统筹城乡经济社会全面。
关键词：剪刀差；农民；隐性负担；二元经济结构；统筹城乡发展
1引言
20世纪80年代中期，我国国民经济结构从以农业为主体转向了以工业为主 体。这意味着须由农业提供剩余才能得以启动和推进的工业化第一阶段已经结 束，我国农业向工业提供剩余的历史使命业已完成。此后，国家应该适时调整原 有的剪刀差政策，以适应工业化过程中的第一次大转变，进而促进农业和整个国 民经济的发展。然而遗憾的是，尽管我国的经济结构已开始向工业化的中期阶段 转变，但国家的宏观经济政策却依然停留在工业化初期阶段，既没有为农业提供 与工业平等发展的完善的政策支持，更迟迟没有使工业反哺农业成为现实。结果， 农业的发展在经历了改革开放初期的复兴之后又陷于徘徊，进而在一定程度上导 致新时期我国农民负担问题日渐突出。
在该公式中，价格转移总额是指按现行价格计算的全部工业品价值同其实际 价值的差额，或者全部农产品的价值同其产值的差额。实际上，农产品相当大一 部分并不实现与工业品的交换，因而也就不存在价格转移的问题。但它不同于价 格转移总额。后者是指按现行价格计算的全部工业品价值同其实际价值的差额， 或者全部农产品的价值同其产值的差额。计算价格转移总额时为了方便而假定全 部农产品都是商品。
2剪刀差：概念与测算
剪刀差是在工农业产品的长期交换中，农产品价格低于其价值，工业品价格 高于其价值，由这种不等价交换形成的剪刀状差距。剪刀差有比价剪刀差和比值 剪刀差两种表现形式。比价剪刀差指的是当农产品相对价格呈现下降趋势时，工 农产品交换价格间的剪刀状差距。比价剪刀差是就工农业产品相对价格变化而言 的。比价剪刀差只反映了剪刀差的表象，没有说明剪刀差的本质，而且仅仅分析 比价剪刀差，往往不能正确解释经济活动中的实际问题。因为实际经济运行中存 在着价格背离价值的可能性，所以农产品相对价格的变化并不一定能够真实地反 映相对价值的变化，即比价剪刀差的存在并不一定意味存在工农产品之间的不等 价交换。于是另一个关于剪刀差的概念“比值剪刀差”被提了出来。“比值剪刀差” 是指工农业产品交换时，由于工业品价格高于价值，农产品价格低于价值，形成 了背离价值的差距。其实质是工农业产品价格朝不同方向背离价值。
剪刀差，尤其是比值剪刀差，涉及到价值的变化，而价值估量又是迄今经济 学界尚未解决的难题。因此，要正确评价我国解放后工农业产品剪刀差变化是不 容易的。由于比价剪刀差只涉及工农产品自身价格的纵向比较和他们之间的横向
比较，方法较为简单，数据资料容易取得，所以人们对剪刀差的计算也就从比价 剪刀差开始。若想知道农民换回相同数量的工业品，要比基期多用农产品数量的 百分比，可以以农副产品收购价格指数为基数，套用下述公式：
2. 1比价剪刀差的相对变化幅度
比价剪刀差的相对变化幅度=（农村工业品零售价格指数十农副产品收购价 格指数）X 100%-100%
若想知道农民用相同数量的农产品比基期少换回工业品数量的百分比，则以 农村工业品零售价格指数为基数，应用以下计算公式测算：
比价剪刀差的相对变化幅度=1 00% —（农副产品收购价格指数十农村工业 品零售价格指数）X 100%
2. 2剪刀差绝对量
我们还可以对剪刀差的绝对量进行公式测算。剪刀差的绝对量是指国家通过 价格渠道每年从农业部门创造的国民收入中转移出去的价值量。其计算公式如 下