1 / 13
文档名称:

创新型实验报告.docx

格式:docx   大小:76KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

创新型实验报告.docx

上传人:小健 2021/7/11 文件大小:76 KB

下载得到文件列表

创新型实验报告.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:GUIZHOU UNIVERSITY
实践报告
题 目:线性规划与整数规划
Matlab编程与应用举例
指导教师:王凯
学 院:理学院
专 业:数学与应用数学
组 员:张超 0907010283 **********
彭 勇 0907010167 **********
龙昭昌 0907010262 **********
张永勇 0907010264 **********
梁 鹏 0907010273 **********
分 工:彭勇资料收集;梁鹏、张永勇上网、查阅
相关书籍;龙昭昌、张超论文整合,编写
2011年7月12号
一、问题描述及分析
问题描述:某厂每日八小时的产量不低于1800件。为了在进行质
量控制,计划聘请两种不同水平的检验员。一级检验员的标准为:速
度25件/小时,正确率98%,计时工资4元/小时;二级检验员的标 准为:速度
15件/小时,正确率95%,计时工资3元/小时。检验员 每错检一次,工厂要损失2元。现有可供厂方聘请的检验员人数为一 级8人和二级10人,伪是总检验费用最省,该工厂应聘请一级、二 级检验员各多少名?
问题分析:由问题描述中我们可知,要使总检验费用最省,主要与 聘请一级、二级检验员的数目有关,在单向对于一级或二级检验员时, 总费用随它们成正比。不过它们可以相互谐调,各自有增有减。况且 我们知道该工厂每日的产量不低于1800件,并且由于一级、二级检 验员的水平有所差异,我们也得从他的检验速度及正确率对他们进行 评估,即一个人对该公司的价值。这样我们就可以得到它们的从有选 择,不过一级、二级检验员的人数有限,因此还得控人考虑。
二、原理与方法
整数规划
整数规划问题的应用意义
整数规划是规划论中近30年才发展起来一个重要分支。 主要是由于经济管理中的大量问题抽象为模型时,人们发现许 多量具有不可分割性,因此当它们被作为变量引入到规划中时 ,常要求满足取整条件。如生产计划中,生产机器多少台(整 数);人力资源管理中,招聘员工多少人(整数);运输问题中 ,从一个港口到另一个港口的集装箱调运数量(整数);另外, 运作管理中的决策问题:如工厂选址、超市选址、人员的工作 指派、设备购置和配置等。
其规划模型中往往须引入逻辑变量(即变量仅取0或I两 个值)来反映冲突因素和抉择。因此,这些问题的规划模型不同于 前述的线性规划范畴,而属于一种新的类型——整数规划。可以毫不
夸张地说,整数规划在实践中有比线性规划更为广泛的应用空间。
2.
整数规划一般形式
max Z(或 min Z)=乏 cjxj
五—=S (z = - -m)
* /=i
Xj 00 = ---n)部分或者全部为整敷
纯整数规划、全整数规划、混合整数规划、。-1整敏 规划。
纯整数规划:所有决策变量要求取非负整数(这时引进的松弛变
量和剩余变量可以不要求取整数)o
全整数规划:除所有决策变量要求取非负整数外,系数 如和常数灰
也要求取整数(这时引进的松弛变量和剩余变量也必须是整数)。
混合整数规划:只有一部分的决策变量要求取非负整数,另一部分可
以取非负实数。
0 — 1整数规划:所有决策变量只能取0或1两个整数。
从数学模型上看整数规划似乎是线性规划的一种特殊形式,求解只需
在线性规划的基础上,通过舍入取整,寻求满足整数要求的解即可。
但实际上两者却有很大的不同,通过舍入得到的解(整数)也不一定 就是最优解,有时甚至不能保证所得倒的解是整数可行解。
分枝定界法
分枝定界法(branch and bound)是一种求解非线性整数规划问题的 常用算法。这种方法不但可以求解纯整数规划,还可以求解混合整数 规划问题。分枝定界法的步骤如下:
Stepl放宽或取消原问题的某些约束条件,如求整数解的条件。如果 这是求出的最优解是原问题的可行解,那么这个解就是原问题的最优 解,计算结束。否则这个解的目标函数值是原问题的最优解的上界(求 极大值时)。
Step 2将放宽了某些约束条件的替代问题分成若干子问题,要求 各子问题的解集合的并集要包含原问题的所有可行解,然后对每个子 问题求最优解。这些子问题的最优解中的最优者若是原问题的可行 解,则它就是原问题的最优解,计算结束。否则它的目标函数值就是 原问题的一个新的上界。另外,各子问题的最优解中,若有为原问题 的可行解的,选这些可行解的最大的目标函数值,它就是原问题最优 解的一个下界。
Step 3对最优解的目标函数值已小于这个下界的问题,其可行解中 必无原问题的最优解,可以放弃。对最优解的目标函数值大于这个下 界的子问题,都先保