1 / 4
文档名称:

真正的斯柯达.doc

格式:doc   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

真正的斯柯达.doc

上传人:xxj16588 2016/6/17 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

真正的斯柯达.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:真正的斯柯达柯斯基是谁?媒体上, 关于柯斯基, 可以找到这样一些头衔: 长江学者、“千人计划”、湖北特聘专家、中国地质大学( 武汉) 教授、曾任美教授、国际上近年来出现的年轻优秀构造地质学家、地质灾害学家, 经全球范围内投票当选为,等等。然而, 加拿大蒙特利尔大学工学院教授嵇少丞在科学网上发表的一篇博文, 令柯斯基卷入学术造假漩涡, 也令柯斯基德头上的诸多光环, 荡然无存。外籍教授为何涉嫌学术造假?长江学者、“千人计划”等头衔如何获得? · 举报者说柯斯基曾被投诉遭美高校开除昨天(3日) 深夜, 记者的邮箱里, 收到一封“柯斯基学术造假”事件的举报者嵇少丞转发来的邮件。邮件的内容是: 美国圣路易斯大学的一名在读博士生乔磊, 称他的导师柯斯基缺少师德, 曾因遭到学生和家长投诉被学校开除的情况。乔磊给嵇少丞的邮件里明确表示: 美国圣路易斯大学地质系只有两个教授,柯斯基是副教授。嵇少丞: 人家家长, 学生家长起诉他, 到学校去包夜, 指责柯斯基本来在中国, 2009 年的 8 月份在中国,学校给他打电话让他立即回美国, 大学里面就让他选择你是自己辞职还是我们开除你。我(有) 美国同事在那边, 这是同事跟我在电话里面讲, 搞地质我们要带学生实习的, 我们自己开车, 有时候他还喝酒, 酗酒, 所以大学里的学生很有意见。柯斯基蛇绿岩研究剽窃国内学者成果除了师德缺失,身份造假,嵇少丞还认为柯斯基涉嫌学术造假。柯斯基和中国国内地质科研人员 2001 年在 Science( 《科学》) 上发表的一篇轰动性的论文, 称在我国冀东有太古宙(25 亿年) 的蛇绿岩。嵇少丞告诉记者, 蛇绿岩的发现时间, 标志者地球开始板块构造的时间。他认为:柯斯基有关蛇绿岩的成果是剽窃了国内学者的数据。嵇少丞: 但是这个构造, 前面北京大学的李江海以及李江海的导师钱祥麟教授他们已经做了, 用中文发表在中国的期刊上。但是柯斯基拿人家中文的历史数据发到国外( 期刊上) 去了, 而且是发在《科学》上去,一下子就很轰动。嵇少丞昨晚向记者举证的最后一点, 是柯斯基一年零 8 个月的时间里,在核心期刊 SCI 上发表了 23 篇文章,嵇少丞认为,这样的速度不可理解。嵇少丞: 所以柯斯基的重复发表非常严重, 有时候同样的东西发表四次、五次, 同样的图表反复发表。因为国内好像地质大学是不是发表一篇文章有钱,他发表文章一年,不到两年发表 23 篇文章,你想可能吗?我们搞地质的,我们需要去野外,到野外去考察、采样, 要分析,要有时间积累的问题。中国地质大学某教授说柯斯基完全具备长江学者的水平师德缺失, 身份造假, 剽窃数据, 重复发表。是嵇少丞认为中国地质大学( 武汉) 外籍教授柯斯基涉嫌学术造假的四大依据。对柯斯基涉嫌身份造假的问题, 中国地质大学回应称: 是翻译错误, 但对于其他问题, 并没有具体回应。昨天晚上, 中国地质大学构造系的一名教授,接受了中者辗转联系到了一位与柯斯基中国地质大学同处构造系的同事。这位不愿透露姓名的教授, 表示虽然没有参与柯斯基的课题, 但做过相关研究。他坚持认为: 柯斯基完全具备了长江学者的水平。教授: 另外一个, 如果按照别人已有的学术成果学术成就来看的话, 就我看到的我们教授一大部分。我本人