文档介绍：【分析】海上风电的经济性和主要风险
　　(一)海上风电经济性　　有关实践显示，海上风电场由于风力强劲，发电效益和经济性一般都比陆上好。有资料指出，欧洲，丹麦瑞典和英国的一些海上风电场，可利用小时数可以达到3000—4000甚至更高。　　我国海上风力资源整体上可能比不上欧洲北海，但也可以有不错的经济和社会效益。　　只要我们选址的当，风能资源较好风速较高，且处于IECⅢ等级较好；装机规模不低于20——30万千瓦；离岸距离适中，30km以内较适宜；水深适宜；对外条件较好：接入点、拼装场地、转运码头；发电达到2600小时、控制造价在15000——18000元/kW,—— （目前已经核准和批复前期工作约600万千瓦的近海风电项目总体情况：发电2500—— 2600小时、造价17000——18000元/kW,），具有一定的效益的。　　根据有关资料分析，江苏滩涂海域，—，如果机组可靠，维护及时，海上风电场可利用小时数可达2600--2700小时，比陆地风电场多出300--400多小时；如果风电场造价能控制在14000--1500元/千瓦以下并且运行中不出较大意外，风电场可取得较好的经济效益，10年左右可收回风电场投资。项目在运营期间还可创造可观的环境和社会效益。　　我国的浙江、广东、福建沿海，风力更加强劲。特别是福建沿海，可以找到利用小时300
—4000甚至与更高的海上风电场址，开发出更好的海上风电场，创造出更好的经济和社会效益。　　详细分析评估海上风电的经济性是个十分复杂而专业的工作。目前我国海上风电项目不多，经济分析样本不够，且各项目间投资和经营管理的数据难以交流，透明度有限，精确分析有一定困难，只能进行粗略的分析和判断。具体项目千差万别，不能一概而论。　　(二)海上风电项目的主要风险　　海上风电环境艰苦，条件恶劣，技术复杂，工程难度高，协调难度大，有不少风险须防范。以下列出几个方面：　　·海上风力资源及建设条件调查不详　　·风电场建设规划协调有误　　·主发电机组设备选择不当　　·工程经验不足导致工程成本过大　　·运维管理不到位,利用小时数低于预期　　气候灾害等不可预见因素影响评估不够　　　　海上风电前期工作周期较长，海上