1 / 4
文档名称:

钢结构混凝土结构对比分析.docx

格式:docx   大小:68KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

钢结构混凝土结构对比分析.docx

上传人:changjinlai 2021/7/31 文件大小:68 KB

下载得到文件列表

钢结构混凝土结构对比分析.docx

文档介绍

文档介绍:钢结构与混凝土结构对比分析
一、钢结构的优缺点
、钢结构主要优点:
)建筑总重轻:约为混凝土结构的一半,可以减少基
础造价。
2)施工速度快:工期比传统住宅体系缩短 1/4 至 1/6
3)灵活性强:大开间设计,户内空间可多方案分割,
可满足用户的不同需求。尤其是会展中心,可采用管桁架结
构,易实现大空间功能,增加空间净高,具有美观、舒适的
特点,机场多采用此类结构。
4)节能效果好:墙体采用工厂加工制作的钢构件,或
是轻型节能标准化的 C 型钢、方钢、夹芯板,加工精度高,
保温性能好,抗震度好。
5 )环保效果好:施工时大大减少了砂、石、灰的用量,
环保节能。建筑物残值高,在建筑物拆除时,大部分材料可
以再用或降解,产生垃圾少。
2、钢结构主要不足
)安全性能差,主要是耐火性能差。钢结构高层建筑
的耐火温度在达到 300-400 度就容易开始变形倒塌, 容易出
现安全事故。钢结构或钢筋混凝土结构的设计,均能满足防
火规范的要求,但钢结构的是采用的不低于设计规范底限;
钢筋混凝土结构的自身防火指标均高于设计规范底限,优于
钢结构耐火性能。
2)造价稍偏高:平米造价比钢筋混凝土增加造价约
10%-20% 左右,并且后期需要进行防腐防锈处理,增加运
行成本。
3)钢结构在 24 米以下的低层和超过 100 米的超高层
用的比较多,但中间的 24-100 米的结构用的不太多,并且
超过 100 米建筑成本大幅上升,估计大约 15-20% 。
4)若建筑物(包括钢混)高度超过 100 米施工图需要
省级审核,周期较长需要 3-4 个月。
二、钢筋混凝土结构的优缺点
、钢筋混凝土结构优点:
)取材容易:混凝土所用的砂、石一般易于就地取材。
另外,还可有效利用矿渣、粉煤灰等工业废料,在 100 米以
下的建筑物用的比较多。
2)造价低:钢筋混凝土结构合理地发挥了钢筋和混凝
土两种材料的性能,与钢结构相比,可以降低造价。
3 )耐久性:钢筋被混凝土包裹,不易锈蚀,维护费用
少。
4)安全性能高:混凝土包裹在钢筋外面,火灾时钢筋
不会很快达到软化温度而导致结构整体破坏。
2、钢筋混凝土结构主要不足:
自重较大,施工周期比钢结构长。
一、钢结构工期进度分析:工期快效果并不明显
钢结构国内处于起步初期,专业设计公司较少,且需要
施工企业进一步深化,构件及模具都需细化,前期准备工作
时间较多, 有大量的现场作业, 了解济南的