文档介绍：万方数据
夫妻签夫妻约定谁出轨谁赔万罥热恋中的情侣们，总是会许下浪漫的山盟海誓，来证明自己对爱情的坚贞。如今，除了许下诺言，更多的人还会通过签署“忠诚协议”来巩固爱情。那么，“忠诚协议”有没有法律效力呢眨东省广州市白云区法院审理了一宗相关案件。年拢Ｄ澈驮车羌墙峄椋楹笪瓷育子女。年月日，两人签署《婚姻财产协议》，约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或有关系暖昧的异性朋友，造成夫妻感情破裂而离婚的，过错方应一次性赔偿对方万元，夫妻共同年月胀恚秤牖橥庖煨栽谝患商务酒店有住宿记录。郑某认为，袁某在婚姻关系存续期间，与其他异性多次保持不正当的男女关系，致夫妻感情彻底破裂，故诉请法院，请求判决准予离婚，依据《婚姻财产财产平均分割。签“忠诚协议”我没钱偿对方万我要起诉你
万方数据
法院判决酌情赔并非所有“忠诚协议”都有效协议》，袁某向其支付万元的损害赔偿金。诉讼中，袁某表示同意离婚，但其并不存在过错，不同意支付万元损害赔偿金，其作为一名货车司机，巨额经济赔偿己远超其支付能力，且《女昏姻财产协议》的部分条款涉及限制离婚自由，该部分条款应属无效。法院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。郑某、袁某感情基础薄弱，婚后双方因生活观念、价值观念存在差异，产生矛盾，现郑某起诉离婚，袁某表示同意离婚，即双方夫妻感情确己破裂，经法院调解无效，应准予离婚。本案中，郑某、袁某在婚内自主签署的《婚姻财产协议》中第三条、第四条的约定内容，是对夫妻之间互相负有忠实义务的约定，是对婚姻法第四条的具化。该“忠实条款”实际上是对无过错方有权请求损害赔偿的一种约定，对双方均具有约束力。该约定内容没有违反法律禁止性规定，没有限制一方婚姻人身自由，不损害他人和社会公共利益，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销的情形，属于有效民事法律行为，符合婚姻法的原则和精神，对此予以认定。现虽无直接证据证明袁某与他人发生性行为，但结合本案情况、袁某的陈述，足以认定袁某存在关系暖昧、影响婚姻家庭的异性朋友，并因此造成夫妻感情破裂，符合双方婚内签署的《婚姻财产协议》中第三、第四款所约定的内容，属于过错一方。考虑袁某是货车司机，收入一般，故协议中约定万元的赔偿数额不符合其实际经济情况，明显偏高，显失公平，故法院根据袁某的经济收入、日常消费水平及承受能力，结合本地生活水平，酌定袁某向郑某支付赔偿金蛟!综上所述，法院判决准予郑某与袁某解除婚姻关系，袁某支付郑某赔偿金蛟!Ｐ泻螅Ｄ场袁某均不服判决，提起上诉。广州中院经审理后认为，原审认定事实清楚，判决并无不当，故判决驳回上诉，维持原判。／罥公民对自己的身体享有支配权和处分权，可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。“夫妻忠诚协议”正是已婚公民对自己的婚后行为自由进行自愿限制和约束的体现．是夫妻双方合意的结果，符合婚姻法的原则及公序良俗。即使婚姻法