1 / 4
文档名称:

GRC与GFRC分析对比.doc

格式:doc   大小:20KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

GRC与GFRC分析对比.doc

上传人:guoxiachuanyue008 2021/8/1 文件大小:20 KB

下载得到文件列表

GRC与GFRC分析对比.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:: .
GRC材料与GFRC材料的区别
【GFRC —特种玻璃纤维增强复合板】
(Glass Fibre Rein forced Compo und)
材料简介
GFRC是一种由GRC和GRG优化重组后形成的新型建筑 材料。它兼具GRC和GRG的防火、防水、防蛀、干湿涨系数 小、强度高、性能稳定、使用寿命长以及绿色环保,不含放射性 元素和毒害气体等优点,且造型能力强,是极佳的外墙装饰材 料,更是GRC的理想替代品。
GFRC的稳定性体现在,相对于 GRC和GRG,其耐久性 和耐候性更强,不仅能耐受大幅度的温度变化及高强度的紫外线 照射,且在反复冻融后仍能保持原有形态和性能。
其造型能力强表现在,在硬化前可以任意改变形状,硬化 后又能随意根据造型和施工需要进行雕琢、锯切等。
此外,它的绿色环保性能够有效节约能源且减少污染,而 其体轻、制造及安装速度快、易粘结等特点在改善建筑功能的同 时也节省了成本,显著提高了建筑的综合经济效益。
优势和特点
1、质量轻 。传统 GRC 制品密度约 3000KG/M3, 而 GFRC 成品的平均密度仅为 1300KG/M3 。
2、不变形。由于其主材对玻璃纤维无腐蚀作用,加之本身 干湿收缩小于 % ,因此能确保产品性能稳定,不龟裂、不变 形,使用寿命长。
3、强度高。经养护检测,其冲击强度为 140MPa ,抗折强 度为 26MPa ;有利于后期维护及清洁。
4、腐蚀性低。目前的 GRC 制品采用玻璃纤维增强 ,其 PH 值高达 12 ,为强碱性,因此其强度会随时间增长而逐渐下降。 而 GFRC 的液态浆体 PH 值区于 7-8 之间 ,接近于中性,碱性远 低于 GRC 制品,对玻璃纤维无腐蚀性,因此可确保其自身性能 的稳定性。
5、加工周期短。产品脱膜时间仅需 30-45 分钟,干燥时间 最短仅需 4 个小时,可充分保障工期进度要求。
6、施工便捷、灵活。现场加工性能好,可根据具体现场情 况进行锯、刨、钉、凿、钻、粘贴等作业,且安装过程简单、迅 速,相对于传统的 GRC 产品的作业流程,大幅度缩短了施工周 期。
7、造型表现能力强。可根据设计师的设计任意造型,做成 浮雕或各种高难度艺术造型。特别是对洞口、弧形、转角处等细 微之处,可确保最大程度还原设计理念,保证视觉效果。另外它
继承GRG优良特性,可进行大面积无缝密拼,形成完整造型, 克服了传统GRC必须预留伸缩缝及接头易开裂的缺点。
8工程造价。GFRC在材料稳定性、强度、环保和造型力
等方面的表现均远远超过 GRC产品,施工成本相对增加较少;
本工程由GRC构件变更为GFRC构件总成本约增加80万元。
GRC材料与GFRC材料的优劣比较
玻璃纤维水泥制品(简称 GRC )装饰材料,GRC绝大多 数都是以手工糊制展网抹浆成型工艺",该工艺是采用两层网格 布加砂浆通过人工抹制而成,其缺点是:加工过程中如果人工抹 制受力不均匀,容易产生水泥砂浆与网格布分层,安装上墙后, 极有可能分层剥落而发生危险, 使用寿命在5 - 10年左右。故此 手工制作的产品对长久使用其质量不会有绝对保证。
"手