文档介绍：关于深圳语音专线VOIMS通话时延过长隐患排查案例
目录
一、背景介绍 1
二、网络现状 1
1、客户接入网络架构: 1
2、原有接入方案存在的问题: 1
三、网络环境测试 2
1、通话时延测试原理: 2
2、语音平台时延测试 2
3、测试总结 3
四、优化方案 3
五、效果评估 4
一、背景介绍
深圳地区一重要AAA集团客户投诉其新开通语音专线的通话时延过长,通话时延接近1s,无法满足客户使用要求。该客户在深圳和广州地区新建2套语音呼叫平台,并且分别接入深圳移动2套不同的UMG接入平台,客户使用其中一个平台长时间呼叫另一地区的语音平台,对通话时延有较高的要求。经简单通话测试,发现通话过程中存在较明显的延迟现象。
二、网络现状
1、客户接入网络架构:
该客户在深圳的语音平台接入到深圳移动的“广东IMS_罗湖UMG”,主叫号码为6685xxxx,客户的广州平台通过长途电路接入到深圳移动的“广东IMS-宝城 UMG”平台,用户号码为6189xxxx。
深圳移动关口局
铁通关口局
广东IMS_罗湖UMG
客户深圳平台
主叫号码:6685xxxx
客户广州平台
被叫号码:07556189xxxx
广东IMS_宝城UMG
客户端交换机
2、原有接入方案存在的问题:
(1)语音通道路径过长,经过的通道节点越多,语音时延就越大。
(2)按照原有省公司规范专线话务需迂回铁通关口局,一旦客户投入大话务,迂回模式使得话务量倍增,势必引起深圳移动至铁通之间电路资源紧张,影响其他专线用户业务。
三、网络环境测试
1、通话时延测试原理:
采用MGW网元录音与延时专用测试仪手段,在MGW网元上指定一呼叫信令进行录音,对比收发上的录音结果,测得通话延迟时长;另一手段是利用延时专用测试仪分别接入主叫电话与被叫手机的收发话筒,通过发送特殊测试音,计算发出与接收到的音频间隔即为通话时延。
2、语音平台时延测试
(1)宝城UMG内部时延:
在宝城UMG上PRA入局,ISUP出局,对出局的TDM TID端点进行内环,在入局的PRA TID端点上进行录音测试,比对收发上的录音结果,延时在70ms左右。
(2)罗湖UMG内部时延:
在罗湖UMG上PRA入局,宝城ISUP出局,对宝城出局的TDM TID端点进行内环,在罗湖入局的PRA TID端点上进行录音测试,比对收发上的录音结果,延时在170ms~180ms左右;
(3)宝城UMG呼叫移动手机时延:
使用延时测试设备,对宝城UMG下挂的PRA测试设备66820884,呼叫移动手机,录得的延时为:332ms/310ms/288ms/273ms/308ms,平均时延为300ms。
语音路径:PRA电话---传输---宝城UMG_IP---宝城UMG_TDM---移动关口局---铁通关口局---移动关口局---移动端局---BSC/RNC---手机
(4)罗湖UMG呼叫移动手机时延:
使用延时测试设备,对罗湖UMG下挂的PRA测试设备66852894,呼叫移动手机,录得的延时为:419ms/332ms/433ms/341ms/370ms,平均时延为380ms。
语音路径:PRA电话---传输---罗湖UMG_IP---宝城UMG_TDM---移动关口局---铁通关