文档介绍：关于华政的那些课程,那些老师作者: 赵秋辰
         关于选修,建议大家优先选择通识,因为通识比较抢手,大二的时候不先选一些,,我只能说看个人的,.
ＴＩPS：
：，甚至在同一个老师那里分数都不同,所以提供选课经验才重要. 不过有些老师可能会临时转变风格,突然变严厉或突然变宽容,所以经验也仅供参考.
2．关于老师:如果你很看重成绩,追求奖学金或者打算出国,,适合自己的才是最好的．就像大家都推荐选崔吉子的课,但是我真心听不下去,也不能说她讲的不好,只是不适合我，我可能更倾向去听韩强的课．
:就像我之前说的,,，给分再不好也会有个别4．0,所以这个就放松心态不要过于纠结了．  另外,我觉得我们是很没立场去指责老师的．虽然我不喜欢老师靠点名留住学生，但是我表示理解，毕竟会觉得学生不尊重自己,,,有些可能宽容些，给高分我们自然开心;不过有些老师严格要求我们,实事求是的给分也没什么可挑剔~ 那个,不过对于平时分给的比期末考试分还低的老师,而且是在全勤的情况下..这个真有点难理解...
 
专业课部分
【法学基础】(法理学)满重要的课程,其他学院有到大三重新再开这门课的,,所以选哪个老师都可以参考看看了.
张玉堂:人很好的,讲课不错,会让学生自己发表意见啊什么的,,
汤琳俊：很喜欢点名，很讨厌迟到
蒋德海:有前辈说这位讲课不行的,不大听得清楚,但是考试轻松给分高 
【中法史】
徐永康:有点严肃的老师,知识渊博啊,会点名，而且是那种不能替的-－，平时分给了我90,还是很不错滴~
丁凌华： 上课幽默，划范围细致
 王沛:上课幽默,不点名~划的范围不可全信...
【外法】这门课,普遍没有自己预计的分数高诶，复****时要认真对待了
冷霞:，实际上人很好，..不知道别人怎么样
周伟文： 不点名 划的范围很准 
【宪法】很枯燥的课,而且对于刚刚入校第一次参加考试的孩子来说真的很折磨
朱应平:这门课本来就无聊不怪这个老师...最后给分还可以的,帮忙拉绩点了
刁振娇:久仰大名的额基本重修的都选她
任珺ｌoｖｅさわだ つな 20１1-1２－14 21：0７
宪法 姚月榕 给分小天使 ﻫ【民法】内容多又需要理解,
张弛:他讲课还是不错的，可能因为带研究生所以会有点深度，让人难懂．人很好，给分也算厚道
傅鼎生:上课很好,占座情况很恐怖的. 考试不划范围 
金可可:据说有人冲着他