1 / 12
文档名称:

金融市场学论文.doc

格式:doc   页数:12页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

金融市场学论文.doc

上传人:xxj16588 2016/6/25 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

金融市场学论文.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:科技学院 2009 级金融市场学期末考试论文浅析国际金融市场监管合作和协作的必要性、特征、效应以及我国对策科目: 金融市场学班级:财管一班学生姓名: 武荡学生学号: 0920040080 中国﹒贵州﹒贵阳 2012年6月目录摘要………………………………………………………………………………………………Ⅱ 1 金融市场监管的协调和合作的含义和必要性……………………………………………… 3 金融市场监管的协调和合作的义…………………………………………………… 3 金融市场监管的协调和合作的必要………………………………………………………… 3 2 金融市场协调和合作的特征和效应……………………………………………………… 4 3 我国参与金融监管国际合作的现状和存在的问题……………………………………… 4 我国参与金融监管国际合作的现状……………………………………………… 4 我国在金融监管国际合作中存在的问题………………………………………… 5 4 我国金融市场协调和合作的对策………………………………………………… 6 我国金融市场协调和合作的对策…………………………………………………… 6 我多面对 2008 年金融危机的措施………………………………………… 7 结语………………………………………………………………………………… 8 浅谈我国金融市场监管的协调和合作的必要性,特征, 效应,及我国对应的对策。——以 200 8 年金融危机为例摘要在金融全球化的背景下,国际社会应当加强在金融监管领域的协调与配合, 为各国和国际金融市场的稳定创造必要条件。我国在参与金融监管的国际合作方面已有了很大的进步,但仍存在一定的不足。为适应金融全球化运行、管理和调控的需要,我国应在未来的监管立法和实践中逐步加强金融监管的国际协调与合作。 1. 金融市场监管的协调和合作的含义和必要性 金融市场监管的协调和合作的含义国际金融组织和各国政府,以及各国政府之间在金融市场、金融行为方面的协调和干预,协调监管金融市场,以提高金融市场的效率,防范金融市场的风险和危机蔓延,从而促进金融市场的可持续发展。 金融市场协调和合作的必要性(1)共同迎接挑战,使得风险降低。在当今金融全球的趋势下,传统的金融市场监管以及不适合新时代的的需求。跨国金融机构的全面发展和迅速扩张是金融资本出现出多向性和综合交错的特征。金融资本的相互渗透和竞争,银行贷款的发展,银行对债券渗透的及其国际化,使得一国的金融当局对跨国公司金融监管显得力不从心。当然,进入全球化的发展,也给各国带来了风险与挑战,这就客观上要求各国必须加强彼此之间的协调与合作,仅仅靠一国的力量是无法抵御大规模的金融危机的冲击。就如 2008 年的金融危机,它不再仅仅是资本主义之间的危机,而是遍布全世界,冲击着每一个国家的经济,这种情况下,各国政府不再是靠自己的能力来处理危机, 而是依靠各国之间的协调与合作来减低风险,以达到各国经济能够稳定发展。(2)共享各国资源和利益。随着经济全球化的发展,各国之间不得不加强彼此之间的合作与协调,进而可以充分享受彼此的资源,做到取长补短,互惠互利,已达到彼此利益的做大化。 2008 在金融危机的冲击下,各部通过利用彼此之间可利用的资源来化解这场危机。 2. 金融市场协调和合作的特征和效应在国际市场全球化的条件下,发展中国家之间的合作不断加强,使得发展中国家的地位得到不断的提高,从而削弱了发达国家的地位,但是,目前国际的协作更多的服务于发达国家。尽管现在国际间的协作很灵活,深度和广度在不断地扩大,但是由于各国的货币政策,法制法规各不相同,这就给各国在货币政策实施的过程中带来了很大的挑战。从次贷危机到雷曼兄弟公司破产再到麦道夫金融骗局,无不折射出美国在金融监管中的缺陷,而危机的持续扩散也在很大程度上反映出了金融全球化条件下金融监管国际协调与合作的不足。为此,国际社会关于加强金融监管合作的呼声也日渐高涨。 2008 年11月15日,二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会发表宣言,呼吁监管机构加强在金融市场所有层面的协调和合作,监管者和其它相关当局应当在防范危机、加强管理和应对措施上加强合作。 3. 我国参与金融监管国际合作的现状和存在的问题 我国参与金融监管国际合作的现状金融业的国际化趋势为我国金融业参与国际竞争与合作发展提供了良好机遇,也使我国在金融监管的国际合作领域取得了前所未有的进展。上世纪 90年代以来,我国先后重返国际货币基金组织和世界银行,加入了亚洲开发银行、国际金融组织,尤其是在 2009 年3月正式被巴塞尔委员会吸收为正式会员,在银行业监管方面实现了从规则“接受者”到“制定者”角色的重大转变,同时拓展并巩固了与其