1 / 11
文档名称:

法律检索——方法和技巧.doc

格式:doc   大小:35KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

法律检索——方法和技巧.doc

上传人:guoxiachuanyue013 2021/8/26 文件大小:35 KB

下载得到文件列表

法律检索——方法和技巧.doc

文档介绍

文档介绍:: .
法律检索 方法和技巧
一、学习法律检索的重要性
第一,无论你在律师行业中是什么身份处于何等地位,是初出茅庐还是经 验老道,法律检索都贯穿你的执业生涯全程。这里的法律检索,是一个相对广 义的概念,不仅仅包括在数据库里找具体法条。在座的每一位,可能都曾经有 过这样的时候:资深律师或者合伙人交给你一沓材料,或者你刚刚听客户滔滔 不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件,你看来看去就是发现不了其中需要研究 的地方,哪些是会引起争议的点。而当你们成长为资深律师或者合伙人,本身 仍然要参与案件或者项目,也需要自己去进行法律研究。在合伙人与助理磨合 还没有非常默契的时候,在合伙人对助理的工作能力、检索能力、认真程度尚 不能完全确信的时候,他势必要亲自验证或者说核查你搜索到的是否就已经穷 尽了所有正确的答案。所以,我说法律检索是做律师一辈子的工作内容之一。
第二,无论你擅长的是什么业务类型,是做诉讼还是非诉讼业务,法律检 索都是必备技能之一。以诉讼业务为例,无非就是“接案子”和“做案子”。 大家都有个最基本的常识,那就是法院判案要“以事实为基础,以法律为准 绳”。这里的事实和法律,都需要我们通过法律检索或者说法律研究来协助法 官完成,以使得判决更加有利于你这一方。在这我来说说法律检索在接案过程 中的重要作用。在梳理事实现状与了解客户要求的基础上,只有做好法律检索 才能制定出更加完备的策略报告,才能提供更加充实、可行、准确的诉讼方案, 甚至于通过完整的法律检索得到的答案决定你主观是否要接这个案子。我曾经 听过大成所张健律师“诉讼策略报告如何写作”的讲座,他谈到“在你不具备经验的时候,你只能靠逻辑”。我想这里还可以补充一点,即便是“经验”也 是可以通过法律检索去获得的,比如说某种案情的案件原告如何起诉被告如何 答辩,你完全可以通过在数据库中搜索同类型案件裁判文书来学习、观摩与模 仿。前阵子听说律师代理案件的政府指导价要取消了,律师的价值将会由市场 决定,那么你如何才能脱颖而出或者说不被远远甩在后面,让客户认可你的价 值,就需要你能拿出比别人更多更好的方案,取决于你发现了哪些问题以及就 这些问题你找到了什么样的答案。
第三,无论社会发展到什么程度,变幻莫测的交易模式、产品以及专业术 语怎样层出不穷,法律检索仍然是每位律师必须掌握的基本功之一。我每天都 会关注行业新闻,几乎几天就会出现一个新的产品或者交易架构,但是我认为 从根本上讲,暂时还没有脱离民商法的基本法律概念或者说基本的法律关系。 在座的助理们来自不同的合伙人团队,大家平时接触的业务也都不尽相同。我 就举两个金融方面的例子来印证我刚才的观点。第一个某银行计划操作一个 “信贷资产证券化项目”,考虑选用“债权转让 +权利完善措施”的模式,需要
80
律师帮他们做一个完整的法律论证。第二个互联网金融方面的争议解决,李某 通过某P2P网贷平台跟会员号为12345号等80个人达成借款协议,约定该 人共计向李某出借 50 万元,如李某逾期还款则全体出借人一致同意将本协议债 权无偿转让给该平台的运营方,由其统一向借款人追索,后李某逾期了,平台 的运营方想要起诉,怎么做?没有接触过资产证券化和互联网金融的人,乍一 听可能会觉得很“高大上”有点晕,但是当你沉下心来开始研究资料之后你会 发现,前者无非就是“债权转让时最高额抵押权是否随之转让,是否需要办理 抵押变更登记”的问题,后者则实体方面主要涉及到“借款协议的签订履行以 及债权转让是否生效”两个问题。那么你在进行检索的时候,只要分别从上述 问题出发利用我们后面要讲到的各种方法和技巧,就可以基本得到客户或者合 伙人想要的答案了。
二、关于法律检索,理想与现实的差距
前面谈到了法律检索的重要性,接下来再说说刚入行的律师助理在法律检 索方面存在的问题和差距。在这套用一句网络用语就基本可以解释了,那就是 “理想是丰满的,现实是骨感的”。这次培训之前,我跟其他合伙人、资深律 师进行了简单的访谈,大家在合格的法律检索是什么样的这个问题上,基本达 成了共识。那就是至少应该符合三个标准:准确、全面、快速。那么,请大家 都回顾一下自己之前的法律检索工作,符合这三个基本标准吗?
在座的大多数都是刚毕业的学生或者刚入行的实习律师,也有一些是经验 比较丰富的执业律师。在法律检索工作方面,我说说我发现的比较突出的几个 现象。
第一种,没有检索的意识,简称为“不找”。凡事想当然,合伙人交代你 一个问题,你不加搜索脱口而出:“我觉得这个案子法院应该判我们胜诉”,
“我认为这份合同是有效的”……合伙人在心里默默翻了个白眼儿,撂下一句 话