1 / 43
文档名称:

ESWL与URL治疗输尿管结石临床效果评估研究.pdf

格式:pdf   大小:1,999KB   页数:43页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

ESWL与URL治疗输尿管结石临床效果评估研究.pdf

上传人:陈潇睡不醒 2021/8/27 文件大小:1.95 MB

下载得到文件列表

ESWL与URL治疗输尿管结石临床效果评估研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:分类号:R69 密级:公开
UDC:610 学校代码:11065








硕士学位论文
ESWL 与 URL 治疗输尿管结石临床效果评估研究

王昆明





指 导 教 师 王沛涛主任医师
学科专业名称 外科学(泌尿外)
论文答辩日期 2017 年 5 月 27 日
ESWL 与 URL 治疗输尿管结石临床效果评估研究
摘 要
目的:比较体外冲击波碎石术( ESWL)与输尿管镜碎石术(URL)治疗输尿管结石的
效果及优缺点,评估其临床效果,以利于找到最佳治疗方式。
方法:选取 2015 年 10 月至 2016 年 12 月在潍坊市市立医院泌尿外科确诊的输尿管
结石病例 177 例,通过行 B 超、泌尿系统平片 (KUB)及静脉尿路造影(IVP)检查确诊。
其中,男性患者 99 例,女性患者 78 例,平均年龄 ± 岁。上段、中段、
下段结石者患者分别为 65 例、41 例、71 例。结石平均长径 ±。所有患
者按随机分配原则,进行不同方法的治疗:非侵入性治疗组(ESWL+药物)84 例,
侵入性治疗组(URL)93 例。通过回顾性分析这两种治疗方法的临床疗效,利用卡
方检验和方差分析比较这两种治疗方式的结石清除率、不良反应发生率、手术时间、
治疗平均花费等,从而全面评估两种手术方法的疗效。
结果:ESWL 治疗长径<1cm 和≥1cm 的结石平均手术时间分别为 ± min
和 ± min,排净率分别为 %和 %。上段结石排净率为 %,中
段为 %,下段为 %。平均治疗费用为 ± 万元。URL 治疗长径<1cm
和≥1cm 的结石平均手术时间分别为 ± min 和 ± min,排净率
分别为 %和 %。上段结石排净率为 %,中段为 %,下段为 %。
平均治疗费用为 ± 万元。
结论:URL 治疗长径≥1cm 的结石的疗效显著优于 ESWL;而对于长径<1cm 的结石,
URL 和 ESWL 的疗效无统计学差异;ESWL 治疗长径<1cm 的结石的疗效显著优于治疗
长径≥1cm 的结石的疗效。URL 治疗中、下段结石的疗效显著优于对上段结石的疗效,
且显著优于 ESWL 对中、下段结石的疗效;ESWL 对上段结石的疗效显著优于 URL。URL
的手术时间显著低于 ESWL,但治疗费用显著高于 ESWL。因此,治疗中下段结石或长
径≥1cm 的结石,首选 URL;治疗上段结石或长径<1cm 的结石,首选 ESWL。