文档介绍：神经内科重症患者的临床分析
　【摘要】目的:对神经内科重症患者的病情、护理进行分析研究。方法:对我院神经内科收治的重症患者临床护理进行回顾分析,并对不同组患者采用不同护理方法,比较两组护理效果。结果:接受综合系统护理的患者组,其并发症发生率明显低于接受常规护理的患者组，p<０．0５;接受综合护理的患者组其治疗效果明显由于接受常规护理的患者组,ｐ<。结论：神经内科重症患者,由于病情危急,并发症多,医护人员应该采取综合系统性护理措施进行护理,以改善重症患者预后情况。　
　【关键词】神经内科;临床分析;临床护理
　【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】16７１-８８0１(20１４)06-0112－０１
　

　神经内科重症患者的发病多较为急速,病情发展快,且患者的神经系统功能可能会在短时间内出现障碍,影响患者预后,因而神经内科医护人员应该采取一定护理措施改善患者预后情况。本文主要对我院神经内科重症患者的临床护理进行了分析,并对综合系统护理和常规护理在改善患者预后方面效果进行了比较,现报告如下。　
　　1资料与方法
，其中男23例,女20例,年龄为49~７9岁，平均为5３．2±6．5岁,将患者随机分为两组，其中研究组共22例患者,常规组共２1例患者，两组患者在年龄、性别以及病情等方面不具有明显差异,因而具有可比性。
　 ,包括术前手术通知，术前准备,术后抗生素应用以及基础护理等;研究组患者则接受综合系统护理,具体包括在患者入院后由护理负责人员制定相关护理计划,并加强对患者查房力度,及时发现患者在术前、术后护理中出现的问题，并积极采取相应措施进行解决。同时给予患者适当心理护理，调整患者的不良心理状态，耐心倾听患者的诉求,尽量满足患者需求。对于意识出现障碍的患者则应帮助患者调整体位姿势，并辅助主治医生完成神经营养治疗等。
　　，将患者临床效果分为三个等级,显效、有效及死亡,计算相关有效率,比较两组间的有效率;对两组患者在接受治疗期间发生的并发症进行记录,计算相关并发症发生率。
１．4统计学方法运用SPＳＳ对两组患者的临床效果数据进行统计分析,并对相关数据进行卡方检验,其中p<。
２结果
　常规组２１例患者中有5例患者达到显效等级,有10例患者达到有效等级,有6例患者经过手术治疗无效死亡,其有效率为7１．４３％；研究组22例患者中有6例患者达到显效等级,有13例患者达到有效等级,有３例患者经过手术治疗无效后死亡,%，研究组的有效率明显高于常规组,p<０．05；在并发症发生情况上,常规组21例患者在治疗期间共有10例患者发生并发症,％,研究组患者在治疗期间共有6例患者发生并发症,其发生率为２7．2７%，研究组的并发症发生率明显低于常规组,ｐ<。　
３讨论
神经内科重症患者由于病情严重，患者常出现神经功能障碍、意识障碍等症状,且易并发多种感染，对患者的生命健康造成威胁,因而医护人员应该重视重症患者的临