文档介绍：
岩土工程勘察问题探究
1岩土工程勘察中存在的常见问题
1．1勘察前资料收集不全
根据《岩土工程勘察规范》的规定可知，勘察中要结合附有地形以及坐标的建筑总平面图，来对地面整平标高及建筑物结构特点、埋置深度、基础形式、地基允许变形、荷载、性质和规模等资料进行搜集。然而，相当多的前期勘察报告资料搜集并不全面，拟建工程的基础埋深、结构形式、正负零标高、整平标高与荷载分布等不明确，直接影响着工程勘察工作量布置，同时也削弱了岩土分析评价的合理性与准确性。而只有在工程勘察之前，资料搜集全面，明确设计意图，才能正确解决工程设计和施工中的岩土工程问题。
1．2外业钻探施工
1)勘探点的间距、深度的掌握。
外业施工中，勘察人员按勘察方案中确定的钻孔深度和间距施工，无法切实按照地层的具体状况做到随机应变，继而致使在整理内业资料的过程当中发现相邻勘探点间有着非常大的地层变化;在湿陷性黄土地区，发现探井未穿透湿陷性黄土层;在勘探深度范围内，存在软弱岩土层，发现勘察资料提供的勘探深度不满足变形计算要求。这些现象的发生，都是由于我们现场的勘察人员死板教条，不能根据现场实际情况对勘探点深度和间距进行调整，未能准确查明地层分布规律和场地工程的地质条件，埋下工程隐患。
2)原位测试。
原位测试应严格按GB50021——2001岩土工程勘察规范(2009年版)第10节进行，但在施工过程中经常性的会出现所谓"捷径"，静力触探没有切实按照规定来标定探头测力传感器与电缆，导致数据采集缺乏准确性，特别是在地温和气温有着较大差别的冬夏季，触探指标之间的相差会更大;标准贯入试验不严格根据具体的规定来校正孔深与杆长，在孔底及缩径有残留扰动土时，无法尽快发现标贯器未准确下达到测试位置，致使严重的标贯击数失真;对于重型的动力触探和超重型的动力触探，根据有关规定需要连续贯入，并且定深旋转触探杆，以便于将侧摩阻减小，但是现场施工中，因连续贯入相对较为缓慢，当遇到稍大卵石锤击不进的情况或者起杆困难时而放弃连续贯入，导致对碎石土评价原本就缺乏有效手段的触探击数不详实，继而加大碎石土评价的难度。
3)土样的运输及采取。
对于试样的采集，要根据GB50021——2001岩土工程勘察规范(2009年版)和JGJ/T87——2012建筑工程地质勘探与取样技术规程规定进行采集。然而，在实际的岩土工程勘察中，却存在着许多不规范的样品采集现象。比如取得的样本，没有及时封蜡标识送检处理，在选择取样数量时，不考虑场地的大小和地层的复杂性，只追求样品的数量达到规范6件要求，没有考虑土样的均匀性和代表性是否满足规范要求。原状土样在运输的过程中，未采取必要的防护措施，造成部分土样的扰动;采集碎石土样时，由于充填的细颗粒大都随循环液带出孔外，采集到的样品以大颗粒为主，这便会对实际级配的定性带来影响;当采取地下水试样时，要采用泥浆护钻进或者冲洗液进行钻孔，其水样成分不能代表真实的地下水成分。这些不规范的行为导致土工试验指标与实际情况相差甚远，为工程建设留下安全隐患。
4)野外编录及地层的划分。
野外的钻探编录是最基础、最直观的资料，编录的准确性直接影响到地层划分和岩土工程的分析评价。而在现实的施工中，很大一部分的钻探编录人员未接受过专业的培训，地层岩性辨别不清，专业术语不规范，描述不全面，给内业资料的整理带来很大的困难。对于地层的划分，往往是以钻孔原始编录为依据，地层的划分是室内资料整理尤为重要的因素。在相对较大型的工程勘察项目中，因钻探施工基本上均采用的为多钻机平行作业的形式，其中涉及到数量较多的编录人员和技术人员，各钻机班组通常是各行其是，班组之间没有进行及时有效的沟通，钻孔编录没有统一标准，最终导致资料汇总难以达到统一标准，由此加大了室内整理的难度。因而为了防止上述问题，当开始施工时，需要把技术人员集中起来对1个～2个钻孔进行共同勘探，统一编录形式，并且还应当委派专业人员到现场做好勘探区域的野外分层连线，但凡发现异常务必要及时处理，以便于确保地层划分准确，保证勘察质量。
1．3岩土工程分析评价
岩土工程的分析评价，应在充分了解工程结构的类型、特点、荷载情况和变形控制要求等的基础上进行，同时要充分考虑当地经验和类似工程的经验。
1)天然地基均匀性评价。
根据GB50021——2001岩土工程勘察规范(2009年版)4．1．11规定，要对地基的均匀性进行评价分析。对于天然