文档介绍：保险学案例
受益人与被保险人同时死亡时保险金的给付
1
相关案例
1998年5月，女儿赵某为母亲田氏投保了终身寿险，经母亲同意，受益人为赵某自己。赵某有一个哥哥赵刚，好吃懒做四处游荡。1999年9月，赵某回娘家看望母亲，不料因煤气泄露，赵某和母亲双双中毒身亡。赵刚得知消息后，赶回家办了丧事。当他知道母亲投保后，认为自己是母亲的亲身儿子，是法定继承人，有权领取保险金，于是向保险公司提出申请，而此时，赵某的丈夫也向保险公司提出了受领保险金的申请，两人发生争议。
2
各家看法
观点一：
被保险人田氏年长于受益人赵某，故应认定她先于赵某死亡，即受益权已转化为现实的财产权，保险金理应作为受益人赵某的遗产，由其继承人继承。
3
观点二：
根据人身保险之理论，习惯上往往认定被保险人是为自己的利益而订立人身保险合同的，故本案中保险金应作为被保险人田氏的遗产处理，由其尚生存的法定继承人赵刚领取。
4
本案分析
本案中保险公司究竟该向谁给付保险金，关键在于确定赵某与其母田氏的死亡顺序。根据共同灾难条款形成的惯例，比照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（1985年9月11日），相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的先死亡，死亡人各自都
5
有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同的推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”因此推定田氏先死亡，保险金不能作为被保险人遗产处理，其子赵刚无权领取保险金；保险金应作为受益人的遗产处理，在受益人赵某未留有遗嘱的情况下，其夫作为她的第一顺序法定继承人，有权向保险公司请求给付保险金。保险公司应全额给付。
6