文档介绍：华中科技大学
硕士学位论文
《切韵考》切语偶疏和借用条例之辨析
姓名:周丹丹
申请学位级别:硕士
专业:语言学及应用语言学
指导教师:黄仁瑄
20090521
摘要
陈澧《切韵考》一书在音韵学史上有着极其重要的地位,陈澧在书中根据反切
原理首创“反切系联法”以考求《广韵》的声韵类。在系联的过程中,针对不同的
反切现象陈澧创制了各种不同的考证条例,以辨《广韵》反切正误,影响深远。“切
语偶疏”、“切语借用”即为其中的两条。然而,在今天看来,此两条例中舛误之处
在所难免,陈澧据此所得出的结论有值得重新审视的地方。在这个问题上,前人学
者已有过研究,但笔者认为有些地方还值得进一步探讨,对其中的有些问题也有新
的认识。本文即是在前人已有基础上对切语偶疏、切语借用条例进行较为详细地分
析探讨,以求更加全面深入地理解切语偶疏、切语借用条例的内涵和实质,并为客
观评价陈澧《切韵考》一书的得失、原因以及如何正确运用反切系联法等提供参考。
宋代有些学者认为陈彭年、邱雍所修订的《广韵》旧文太多、详略不当,于是
重加修订,编成《集韵》,对其中的收字归韵、反切用字、文字释义等都做了大量的
修改,使之更趋向合理。陈澧依切语借用、切语偶疏条例所考证出的小韵共有三十
三个。对于这些小韵的反切,《集韵》中采取改换和承继两种方法加以处理。所以,
我们在考查陈澧认为不合理的反切时以年代与之相隔不远的韵书《集韵》对这些小
韵的处理为参考,并以《韵镜》、《七音略》对它们的排列位置为参证,对“切语偶
疏”、“切语借用”条例加以具体分析研究,详细探讨此两条例的得失及其原因。
在陈澧考证中,选择什么样的考证条例,直接会影响到考证的结果。同一个反
切现象,运用不同的条例处理,就会得出不同的判断。由于陈澧对切语偶疏、切语
借用条例和删除条例的使用范围和条件的规定不够明确,导致这些条例之间的界限
存在很大的模糊性。本文即是在前人研究的基础上,通过周遍性的选例,将“切语
偶疏”、“切语借用”两条例和删除条例进行对比研究,从而探讨考证条例之间的界
限模糊及其对考证结果的影响。
关键词:音韵学陈澧切韵考切语偶疏切语借用集韵
I
Abstract
The book Qie yun kao written by Chen Li has an extremely important position in the
history of phonology. Mr Chen creats Fan-Qie-Xi-Lian-Fa first according to Fanqie
Principle in his book, in order to test for Sound category and Rhyming category of Guang
the process of Xi Lian, he creats the ordinances Qie-Yu-Ou-Shu and
Qie-Yu-Jie-Yong. With today's point of view, we find there are many mistakes in the
ordinances. The conclusions according to them worths re-examining. On this issue,
previous scholars have been concerns. But I think some of the problems also worth further
exploration. This article based on previous studies, explores the detailed analysis of the
ordinances Qie-Yu-Ou-Shu and Qie-Yu-Jie-Yong.
Some scholars of Song Dinasty edit Ji yun in order to amend Guang yun edited by
Chen Pengnian and Qiu Yong. There are 33 small rhymes researched by Chen Li
according to the ordinances Qie-Yu-Ou-Shu and Qie-Yu-Jie- the Fan-Qie of these
33 small rhymes, Ji yun takes two ways to deal with: