1 / 3
文档名称:

OA厂商对比分析.xls

格式:xls   页数:3页
下载后只包含 1 个 XLS 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

OA厂商对比分析.xls

上传人:gyzhluyin 2016/6/30 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

OA厂商对比分析.xls

相关文档

文档介绍

文档介绍:OA 协同办公系统厂商对比简析对比项目金蝶用友致远北京金和神州数码上海泛微技术框架 J2EE 架构:跨平台、支持多种应用及数据库服务器,具备良好扩展能力。支持多种操作系统,数据库采用关系型数据库,同时支持多种数据库,支持多种数据库。 J2EE 架构:跨平台、支持多种应用及数据库服务器,具备良好扩展能力。支持多种操作系统,数据库采用关系型数据库,同时支持多种数据库,支持多种数据库。.NET FRAMEWORK, 功能较强,体系结构清晰,与 Windows 平台结合紧密,无跨平台性 Lotus Notes 架构:限制了第三方去创造新的应用的能力;很多独立软件开发商所开发的最好应用无法架构于 Notes 平台,数据库采用文档型数据库。 J2EE 架构稳定性稳定后台自身不稳定,持续使用 2年左右,数据库就会变得超大,服务器运行不稳定,且经常会出现 OA服务器启动不起来的情况 Windows 平台运行较稳定,其他平台性能一般较稳定对硬件要求对硬件要求较低,一般服务器也可保证系统正常运行,具体根据用户规模配置对硬件要求较低,一般服务器也可保证系统正常运行,具体根据用户规模配置对硬件要求较低,一般服务器可以保证系统正常运行,具体根据用户规模配置对硬件要求高,需要专业级服务器方可保证系统正常运行,因为 Lotus Notes 处理速度问题,因为它有很多层的界面对硬件要求较低,一般服务器可以保证系统正常运行, 成功案例应用于各行业,以集团企业为主大部分是小企业几乎是中小企业主要制造业企业工作流较好基于图形化的 Java 流程图在线设计器,支持会签、分支、退回、协办、缓办、流程监控、催办等功能,与文档、档案、文件传阅、公文交换、转 ERP 系统等应用结合,很好的满足企业的整合需求一般,主要适用于政府单位公文处理,在企业应用效果一般。支持流程自定义、监控、跟踪、催办等功能。较好支持图形化流程自定义方式,提供流程的监控功能。可满足企业业务流程的需求。一般流程平台单一,是单独的流程平台,无法与其他功能模块关联一般设计流程不方便,没有图形化的直观操作,最后的流程图是拼合显示而成知识管理好文档一体化的产品设计理念: 灵活定义知识分类结构,提供收藏、评论、订阅、关联、查询等功能。与工作流、沟通平台、信息发布模块无缝结合, 形成真正协同知识平台。一般提供目录定义、权限设置、文档借阅和综合查询等应用功能。可以实现文档共享功能,无法与其他模块关联一般包括知识发布、知识审批、知识查询、数据维护等功能,可以满足一般企业的需求。但无法与工作流模块衔接。好文档管理系统强大,效果好。多级树型目录文档结构;可以对文档进行阅读权限控制;可对文档进行点评、推荐;用户可以通过全文检索或条件检索, 快速找到所需文档。一般但无法与工作流模块关联行政资源管理好,可以满足企业的需求无此模块较好,可以满足中小企业的需求。包括会议管理、车辆管理、资产管理、用品管理图书管理等模块, 比较简单,应用性不强包括会议管理、车辆管理、用品管理图书管理等模块, 包括会议管理、车辆管理、用品管理图书管理等模块。信息发布好较好好,网络讯呼是不错的通讯工具。较简单沟通平台通过丰富的协作交流工具,如在线消息、电子邮件、在线论坛、投票调查、手机短信、 RTX 即时通讯等,形成信息协作交流的网状沟通平台,实现单位内部各类信息的实时互动功能包