文档介绍：腿桶一一概字文密訾沦大卿啦区域发展与区域规划位吴文恒地理学·人文地理学士牛叔文教授年月至年年生论文题目形馕基于消费水平的中国人廿对资源环境影响研究￡壁茏乩蒹猛研究生姓名学科、专业研究方向学级导师姓名、:甘肃省兰州市
基于消费水平的中国人口对资源环境影响研究摘要人口与资源环境的相互关系是地理科学、资源科学、经济学、社会学等领域研究的重要内容,是人地关系研究的主要方面之一。消费是人口作用于资源环境的最终目标,并将两者有机结合起来。消费水平的高低,一定程度反映了人口作用于资源环境的强度大小。从消费水平的视角开展人口与资源环境的研究,有助于深入认识两者的相互关系,为资源利用和环境保护的政策制定提供依据。以中国为研究对象,论文基于人均消费性支出和相关系列统计数据,借助单位人的概念、构建的消费模型以及系统聚类分析法分别研究耆丝谑量增长与消费水平提高对资源环境的影响,~年城乡两个不同消费群体对资源环境影响的时间变化及相对状况,年个省消费水平差异对资源环境的影响;分析年以来不同消费结构的资源环境影响,并比较年上海、河南及甘肃区域消费结构差异的影响状况;建立评价指标体系,用主成分分析法和协调发展度模型研究耆丝谟胱试椿肪绸詈系难萁疲研究不同消费水平情景的资源环境利用状况,并探讨消费政策的选择。得到以下基本结果和认识:年,人口数量呈抛物线式增加,增幅日趋缓和;消费水平呈三次函数型提高,提高幅度日益加大。年以前,人口数量增长是资源环境压力的主导因素;年以来,消费水平提高是资源环境压力的主导因素。消费水平提高丝谑坎槐对资源环境压力的贡献率经历了先降低、后上升,并且年以后稳定在%左右的变化过程;人口数量增长阉不变宰试椿肪逞沽Φ墓毕茁示讼壬仙⒑笙陆担⑶乙恢奔踔サ谋浠獭年,城镇居民消费与农村居民消费对资源环境的影响强度分别由年个单位人和个单位人增加到年龅ノ蝗撕兰州大学届博士学位论文
⒅厍臁⒏=ê吞旖蛉的适宜阈值范围的差别应是资源环境压力不平衡的主导原因。对资源环境影响总量较大的省多位于东中部地区,广大的西部省个单位人;龀钦蚓用竦挠跋烨慷绕骄嗟庇个农村居民的影响强度。年农村居民对资源环境的影响强度基本相当于年城镇居民影响强度。年城镇居民的人均资源环境影响总量为ノ蝗耍晡。×ノ蝗耍黾恿倍;。年城镇居民对资源环境影响量占.%,农村居民的占.%;至年,前者比重降到.%,后者则上升到整个时段内比重的最大值.%;之后,前者对资源环境影响量不断增加到年.%,而后者的则不断下降到年的.%。两者对资源环境影响量在~年间基本持平。辏泄区丝诙宰试椿肪匙饔们慷瓤梢苑治类地区,多数处于单位人水平。北京和上海人口消费水平最高,,基本处于同一层次。资源环境影响强度较大的省基本位于东部沿海经济较发达地区。也就是说,中国的资源主要是由西向东、由北向南流动,而环境负载却为广大群体分担并有可能由东向西反向加重。经济发展速度不同导致的消费水平差异,资源开发和利用的不对等,污染物排放强度和总量的不一致,生态环境承载能力年,中国省人口对资源环境作用总量大致分为嗟厍钜明显。广东人口众多且消费水平高,、河南、四川、江苏、浙江及山东,人口消费水平均高于龅ノ蝗耍宰源环境平均影响总量为ィ荒诿晒拧⒓A帧⒏仕嗟鍪区丝谑和消费水平差异较大,对资源环境平均影响总量占%;天津、新疆、青海、宁夏、海南及西藏,人口总量和消费水平普遍较低,对资源环境影响总量小,平均仅为%。仍是资源环境消费或终端压力的弱影响地区。影响总量较大和较小的省少,基于消费水平的中国人口对资源环境影响研究
初级协调,后又转向极度失调;年协调发展度达到该时段最大值暌岳矗钦蚓用竦纳钕讯宰试椿肪秤稍匆砸隆⑹诚盐主的较小影响已转向教育文化娱乐、行、住消费等多方面为主的较大影响。农村居民早期主要从食品、居住、衣着消费等方面影响资源环境,而现今主要从食品、居住、教育文化娱乐、交通和通讯等方面影响资源环境;结构上有一定变化并趋向多样化发展,但从中看其对资源环境的影响变化不明显。年,上海、河南与甘肃三地城镇居民均表现出了对教育文化娱乐、居住、交通和通信的高消费趋向,对资源环境的影响程度都较重,雨上海更为强烈。上海农村居民主要从居住、文教娱乐用品及服务、交通和通信消费方面影响资源环境,程度较重;河南、甘肃农村居民主要从食品、居住、文教娱乐用品消费方面影响资源环境,程度较轻。年,人口综合发展水平整体不断提高,后期稍有回落,年