文档介绍：合同欺诈与合同诈骗法律实务
——析民事合同欺诈与合同诈骗犯罪
北京市一法律师事务所韩洪律师
【提记】民事合同欺诈与合同诈骗是两个性质截然不 同法律概念，前者属于民事法律范畴，后者符合一定的条 件则构成合同诈骗罪，归入刑事犯罪的法律范畴，需要用 刑法去调整。所谓民事合同，是当事人以设立、变更或终 止民事权利义务关系为目的的协议，它在本质上属于合法 行为，只要合同当事人所作出的意思表示符合法律要求， 合同就具有法律约束力并受到法律保护。在日常经济生活 中，伴随合同签订、履行过程中纠纷经常出现的问题是， 合同一方当事人故意虚构事实、隐瞒真相，诱导对方当事 人或利用对方当事人错误牟取非法利益。对当事人的这种 歌骗行为如何定性处理，经常出现混淆和争议。本文从合 同欺诈与合同诈骗罪的法律内涵及法律规定入手，结合行 为人行为的表现形式及行为后果，考察行为人实施合同欺 诈和诈骗行为时的主观心态，围绕行为人是否具有以非法 占有为目的故意，深入剖析合同诈骗犯罪行的特点，以厘 清对合同欺诈民事行为和合同诈骗犯罪行为的混淆。
【关键词】合同欺诈 合同诈骗
一、民事合同欺诈的法律规定及内涵
民事合同欺诈属于民事欺诈的一种典型形式，指合同
当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况、歪曲、 掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此在订立、 履行合同过程中作出违背真实意思的表示及行为。
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：一方以 欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的 情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁 机构变更或者撤销。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人 民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定： “一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为 欺诈行为。”
根据司法解释规定，合同欺诈的法律内涵是：第一， 合同一方当事人具有告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实 情况的故意；第二，合同一方当事人在客观上实施了告知 对方虚假情况或者隐瞒真实情况的欺诈行为；第三，相对 人因受欺诈陷入错误认识；第四，相对人因错误认识，在 订立、履行合同过程中作出违背真实意思的表示及行为。
二、合同诈骗罪的法律规定及内涵
签订、履行合同行为中的欺骗行为达到一定的程度并符 合一定的条件时，便从量变发生了质变，构成合同诈骗罪。 公安机关对以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中， 骗取对方当事人财物，数额达到二万元以上的，便会以涉 嫌合同诈骗罪立案追诉。
合同诈骗罪作为一种刑事犯罪行为，是我国1997年刑 法修改时从诈骗罪中分离出来而独立设置的一个罪名，是 指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚 构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物， 数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑 法》）第二百二十四条第一款规定：“有下列情形之一， 以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方 当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役， 并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处 三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或 者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期 徒刑，并处罚金或者没收财产：（1）以虚构单位或者冒用 他人